相对而言，技术更注重经验和技巧，艺术更注重典型性和创造性。大家都知道技术和艺术是两个完全不同的概念。当应用到一定程度时，技术可以成为一门艺术，有时也可以视为一种技术。就我个人而言，如果不谈章法，楷书是技法还是艺术，主要分为笔法和书法两部分。笔法的复杂和书法的变化决定了它是一种技法还是一门艺术，也决定了书法的高度。
摄影，是技术，也是艺术——这里的技术和艺术分别指什么？
我的理解是，摄影肯定是一门技术，特别是用单反拍照，除非你用傻瓜模式，否则，你必须了解相机的各项功能，技术要求，包括使用单反相机拍照常用到的设置，光圈，快门，焦距以及各种镜头的使用要求等等，这些的认识了解和把握等，都属于技术范畴，也就是说，首先要学习这些技术，你才能成为一个摄影人。而摄影艺术，那就是对于摄影时的构图色彩层次虚实运用以及瞬间的把握，特别是一些稍纵即逝的场景人物表情形体姿态等的把握，再上升到照片所要表达的独特的自然景色人物情感，人文纪实的意义等等，都属于艺术层面，艺术是摄影人最重要的表达诉求，只有艺术的去表达所有要表达的对象，摄影才有价值和意义，再好的技术，没有艺术的思维和眼光，那也无济于事，只不过是个匠人而已，因为艺术才是摄影人最后所要追求的所在，它需要你提升自己的艺术素养和广博的知识，拍照时，技术是工具，而艺术的眼光和个性思维才是摄影的灵魂。
技术与艺术有何异同？
谁都知道，技术和艺术是两个完全不同的概念。但是，技术运用到一定程度也可以成为一种艺术艺术有时候也会被看做一门技术。很多时候两者的分界不甚分明，总会存在一个亦技术亦艺术的阶段。我们在称赞一些技术非常出色时，总是习惯会说这已经是一种艺术了！就如炒菜，日常炒菜不过就是口味的差别罢了，但是到了那些名厨的手里，烹饪便成为了一种艺术。
这样去解释技术和艺术的区别，应该还是比较容易理解的。一般来说，技术是人类认识和利用自然的过程中积累起来，并在生产劳动中体现出来的经验和知识，同时也可以意指一些操作方面的技巧。比如普通的木工铁匠石匠等等，都是属于技术的范畴。艺术的概念则与技术不同，一般是指用形象来反映现实，但比现实有典型性的社会意识形态。
另外，艺术还包括一些富有创造性的方式方法。我们常说的绘画艺术语言艺术表演艺术等等，概莫如此。相对而言，技术比较注重经验和技巧艺术则更偏重于典型和创造。正所谓艺术来源于生活而高于生活，基本就是这个道理。在很多时候，技术与艺术是可以完美结合的。很多撼人心灵的杰作，就是将技术和艺术的表现都运用到了极致。
就如冷军的超写实绘画作品，从画布的选择底料制作到颜料制作等等环节，都相当专业而讲究，这就是技术此外，在完成作品时，需要扎实的绘画功底和独到的美学思维，这便是艺术。技术与艺术的完美结合，才能创作出令人惊叹的艺术作品。我们可以这样理解技术与艺术好比一对孪生兄弟，经常是形影不离，相辅相成的。没有技术含量作为支撑，艺术的创作性和典型性都无从谈起，很多表现形式都无所依附，这样的艺术作品经常显得华而不实，缺少灵魂。
当然，离开了艺术的个性化和创作意识，再娴熟的技术也不过是一种普遍意义上的经验或操作，不可能产生情感与生动之处，不可能真正触动人的心灵，并产生共鸣。由此可见，技术基本就是规律经验的基础和积累等而艺术则是个性创造拔高的表现。当一种艺术被普遍化，被大众所接受，他就会转向技术层面，从而促进技术水平的整体提高。
比如在书法圈饱受诟病的亭台楼阁式，因为对科举考试过于实用，缺乏个性和变化，被很多人排斥在书法艺术之外。虽然有争议，但也不是完全没有道理。同样，当技术水平不断提高时，就会为高品位艺术品的制作提供坚实的基础和可能性，比如技艺水平相当的木匠雕刻出一个栩栩如生的人物，可能就是一件精美的艺术品。
