只有那么一句话，娜娜在哪里，永远看不到杰森的脸。别人怎么做是他们的事，你站在哪边？没有必要质疑杰森为什么会成为上海大学的老师。他成功的演艺生涯证明了他的能力。让实用的艺术家和相关课程的老师上大学，可能对学生的成长更有利。
著名歌手张杰，为什么能够成为上海大学的教师？
这两天，著名歌手张杰入职上海大学成为一名老师，在网络上成为热点。据学校回应，张杰入职上海大学电影学院，是特聘。好多网友认为，上海大学是一线城市的211工程大学，这个层次的学校，招聘个老师，不说是世界名校的海归博士吧，至少也要是本硕博士三代985的博士吧？可是介绍张杰的资料，基本只提到他是2000年考入四川师范大学。
啥时候毕业是否毕业，一般的资料里面不提。一般来说，不提就是回避，回避就是呵呵了。作为一名歌手，大家并不关心他是不是本科毕业了，也不关心他是什么学历。只是他成为上海大学的老师，才开始关心他的学历了。其实著名艺人或媒体人在艺术类院校或其他院校担任教师，并不是什么新鲜事。先看看下面的名单冯巩，中央戏剧学院相声教师张国立，重庆大学美视电影学院院长教授硕导刘欢，对外经济贸易大学音乐教授徐静蕾，北京电影学院表演系教师黄磊，北京电影学院老师张晓龙，中央戏剧学院硕导崔永元，中国传媒大学老师白岩松，中国传媒大学的校外导师陈建斌，中央戏剧学院老师何炅，北京外国语大学阿拉伯语系教师其实艺人或媒体人去大学里当老师，也没什么可大惊小怪的。
对于大学里的老师，也没有必要必须是博士海归这样的背景。只要有能力，只有能胜任，就完全可以不拘一格降人才。世界上第一所大学的老师，肯定全都没有大学学历。那么现在，对于这些要求，也没有必要太死板。在我看来，艺人的收入比大学老师更高，为什么大学老师不去当艺人？我认为，原因是大学老师是理论派，艺人是实践派。
理论派巨人有时在实践中是矮子。实践中的巨人也未必能做好理论派。当然，有的艺人是理论与实践相结合的类型，无论是走进讲堂或是粉墨登场，都很出彩。让实践派的艺人，到大学里去相关课程的老师，对学生的成长可能会更有好处。实践派艺人老师，带给学生的东西，是理论派老师替代不了的。好比管理类专业，我们常说，一群没有管理过任何企业的老师，在教学生企业管理。
那么在很多艺术类学校，一群当不了明星的老师，在教学生们怎样去当明星。终于来了一个明星当老师，大家质疑什么？他的学历？他的资历？学历和资历真的是不可替代吗？由一个已经当上明星的人，教导别人怎么去当明星，是不是很正常？没必要质疑张杰为什么成为上海大学老师，他的演艺事业成功，已经证明了他的能力。我们需要关心的是，他今后能不能做一名合格的老师。
张杰为什么这么火？
因为他唱歌好听，长得帅，很宠老婆。所以才说娜娜在哪里，杰森的脸就永远看不到了。此外，他认真，勤奋，并致力于音乐。献身于音乐。他善良、谦虚、向上。所以他一定是红色的。有时候真的不明白为什么那些黑粉都是黑的。第一，他没有得罪你。第二，他只是坚持做音乐。第三，人家做什么是人家的事，你站在哪里说？
