基本上，在中国的语境下，文科包括人文和社会学科，理科是指自然学科。因为好学生是在不断提升自己，所以他们的上进心是不可估量的，潜力是无限的。因为人不同于自然，必然与他人和社会有着复杂的社会关系。所以自然主义或者还原论在文科是行不通的，但在社科是主流方法。
前些年文科状元基本选北大，而近几年相当多的文科状元纷纷转向清华是什么原因？
我是这么认为老话讲，文无第一，武无第二。还有一句话，叫文人相轻。北京大学作为人文社科类的顶级院校，从来不缺少文人墨客。做为高考状元，可能人们容易把他们神化，其实这些人，和普通人比，是有其过人之处，但到了北京大学，神奇的人一抓一大把，他们之间其实并没有多大的差别，打个比方，飞鸟是比马跑得快，但当飞鸟飞进了鸟群，它也只是普通一员。
江苏文科状元转投香港大学，究竟是尴尬了谁？
含辛茹苦的一路走来不容易，并且拿到了文科全省第一，的确是欣慰！可是，由于高考制度的体制，限制了白湘菱无缘清北及一些985名校。这样的局面，其实，最尴尬的应该是现下的高考体制吧！我国还有多所985高校也表示，面向江苏考生的招生中，选修科目要达到A以上的水平。这样的要求也限制了白湘菱报考，因为她的选修历史是B 。
北大清华以及山大南京大学等学校都做出回复，不能对白湘菱破格录取。但武汉大学华中科技大学北师大等学校都表明白湘菱可以报考他们学校。但更诱人的还是香港大学抛出的橄榄枝，香港大学提供了一百万的四年全额奖学金以及住宿费，这对于大学生来说是非常大的福利了。目前，白湘菱已经通过了香港大学经管学院的面试，即将进入金融系就读。
国家指定严格的选拔无可厚非，就是为了要求更高的全方位人才进入高等学府进行教育，培养对国家有利的栋梁之才。可是，只是用一场考试而决定了一个人的命运，让她与清北失之交臂，也确实是感到可惜。因为，好的学生是不断地完善自己的，她们的上进心是不可估量的，潜力是无穷大的。当然，名校不止一所，好的人才到哪里都会实现自己的价值！希望白湘菱不要受到影响，在自己的人生路上继续前行，做一个坚强勇敢的后浪！(图片来自网络，侵权删除)。
文科状元和理科状元哪个更聪明？
第一理科的学科门槛比较高一个外行人基本上是无法了解太多这个学科的概念，原理的。如果小时候没有学好物理，可能基本的生活物理尝试也不懂。大量的问题是关于高中物理，或者初中物理学知识的。如果是更深层次的理科知识，外行人基本拜拜了，不用玩了，听懂听不懂，一大堆专业名词。什么量子力学，听着就高端，加上一大堆看不懂的方程，符号，看起来里跟天书一样。
所以理科的学科门槛比较好，很容易区分内行还是在行，水平差异体现的也比较明显。第二文科生基本上插足不了，这就容易造成理科生在本学科里的相对优越感。文科的学科门槛比较低。可能学文科的同学不乐意，但这确实是事实。基本上在中国的语境下，文科包括的是人文学科和社会学科，理科指的是自然学科。文科生很难产生文科门槛高带来的相对优越感。
而且，文科还有一个隐藏的门槛，其实入门很简单，基本上上述学科，看过十几本什么社会学入门之类的教科书，自学几个月都可以入门，跟别人谈笑风生，指点江山。但是你要是真的在这个领悟做的很好，这就非常困难了。基本上从入门到你真正有这个学科的思维，没有大量的阅读自己自己身体力行的写作和研究是没法达到的。而且文科类的学科其实跨学科的倾向特别严重，就是说你基本上光看你这个领域的书是没办法读通的。
很多文科硕士横跨几个领域。因为人不同于自然，必然与他人和社会有着复杂的社会关系。所以自然主义或者还原论在文科是行不通的，但在社科是主流方法。再次，在目前的教育背景下，我国高等教育的特点是难进易出，导致文科生的自我管理和知识学习都没有达到一定的水平。如果没有达到阅读量，很容易造成看不懂的状态，容易被理科生批评为没有逻辑。
