感谢悟空和聊友的邀请。什么是文化？文化是一个非常宽泛的概念，很难精确而严格地定义它。公共场合陌生人当面指责你没教养，说明你没道德修养。有文化，有文化，有文化，不懂其意，只能算是识字。如果你对自然没有深刻的理解，你就不能被认为是有文化的。
没有文化是指什么？
文是文，化是化，识字，不解其意，只算是认识文字，不深入了解懂得造化，就不能算有文化。"文化"的意义深远，数千年创造，便用，进化，包含着历史，人文，经济，社会科学等复杂厚重的演变背景。“文化"人类创造，服务于人类。学习文化的人就必须扎扎实实，虚心钻研，全心深造，掌握文化底运，方能服务大众，给人民带来幸福生活。
当有人说你“没文化”，他是什么意思？
听话得看是谁说的？什么语境？听话得听弦内、弦外之音。同事背后里说你没文化，所表达的意思是你没品味，没有共同语言，说不到一块。因为，同事不是当面点你，也就不是在帮助你。公共场合陌生人当面指责你没文化，所表达的意思是你没有道德修养。因为，你的言行违反了公序良俗。女人说你没文化，所表达的意思是你太直白、鲁莽，甚至粗俗，不解风情，不懂得幽默感、不懂得情调，让女性尴尬。
因为，女人和你交流的大多是情感，而不是语讯。别人被你的言行刺激了而说你没文化，所表达的意思就是他话中的本意。因为，人在最高兴、最恐惧的时候，最容易表现出真实性——真实的情感、真实的言行。领导当着你的面诙谐的对客人说你没有文化，所表达的意思是一种谦虚的待客礼仪，因为，中国待客之礼需要诚实的态度，说粗茶淡饭，照顾不周，说自己或下人不才，是一种对客人的敬意。
你周围的人，有文化和没文化最明显的区别是什么？
有文化的人，说话比较委婉，给别人留面子，不爱揭别人的短；没文化的人，说话大多非常直接，专爱攻击别人的短处，说话呛人，基本能给人呛个大跟头。有文化的人，胆子小，不喜欢跟人争辩，逆来顺受的比较多；没文化的人，敢说敢干，不怕得罪人，一言不合就翻脸，不容易受气。有文化的人，爱面子，有困难也不和别人讲，更不会轻易炫富或炫穷。
没文化的人，有点钱就满世界张扬，唯恐他人不知道，反过来，一旦手里缺钱或感觉不是很多，就张嘴闭嘴“没钱”，尤其喜欢在亲人面前装穷。有文化的人，大多好静，有点懒，不爱做家务，他们喜欢看书，看手机，总是把家务劳动看得十分麻烦；没文化的人，大多好动，勤劳，喜欢动手，做家务也十分在行。其实，有没有文化都是相对的。
为什么有人说大学生没有“文化”？“文化”是什么？
感谢悟空及畅聊友友的邀请，什么叫文化？文化是一个非常广泛的概念，它很难精确地严格的下一个定义。不少哲学家，历史学家，社会学家等专家一直努力，试图用各自学科的角度来介定文化的概念，然而，到目前为止仍没有获得一个让大家都公认的，令人满意的定义。简单地笼统的说，文化是一种社会和历史现象，是人们长期创造形成的产物，是社会历史的沉淀物。
文化的特点是多样性和复杂性。文化既凝结在物质之中，又游离在物质之外，是人类进行交流的普遍认可的能够传承的意识形态。辞海里的基本定义是广泛的知识面与植根于内心的个人修养。至于有人说大学生没文化这个问题，本人不敢苟同。现代大学生学习的是新文化，新科学知识，对于某些传统的或者需要传承的中华文化认识不深，这点上面是有可能的。
白岩松吐槽现在的一些研究生“有学历，没文化；有知识，没智慧”，对此你怎么看？
白岩松的吐槽正是社会的普遍认知。这是两个层面的问题：一是应该反思教育机构教的什么？中国是四大文明古国之一，具有悠久的历史文化。按说，我们生活在这个环境中，耳濡目染就应该吸收很好的养分，什么都可以缺，最不应该缺的就是文化。可是，现实是骨感的。古人的教育全是文化的范畴，今人觉得科学重要，于是重新编排了教材，认为是符合时代特点的，却不知遭人诟病。
特别是改革开放后，受西方思潮影响，拿来主义，实用主义占了上风，追求金钱和利益成为风气，为富不仁与文化沾不上边。二是学生在学校经历了什么？学历最直接的就是在校几年的时间。我们虽然不能一概而论大学的时间就是学历，但也不能排除很多人有这样的想法。我做过一些调查，对大学毕业生进行询问两个问题：大学学习课程有哪些？最有影响的课程其核心思想是什么？几乎无人能够说全。
还有一个问题是，大学教授有多少老师，他们叫什么名字？教学最深的特点是什么？谁也说不清楚。况且学习离不开生活，生活常识是文化的重要组成部分。“治大国如烹小鲜”。更何况有些人大学毕业后的人生还是一张白纸。大学毕业生煮鸡蛋不知道怎么剥可不是闹着玩的。教育呢？还是很困惑。好在古人有指示，老师要清楚怎么做。
