多少钱，买多少知识，有必要明码标价吗。整个高中三年，不需要交学费。在我们当地，高中补课不用花钱。这只是一份工作。为什么老师要牺牲那么多时间给学生免费补课？在我看来，给高中生补课是免费的，对各方都有利。如果有收费，会让原本的好事变得不伦不类。
高中读技校要交多少钱？怎么样？
高中读技校要交多少钱？怎么样？你问的这个问题有两种含义，第一种含义是初中毕业了，没有去读高中，去读职业学校，有中等职业学校专科本科三种。第二种含义是，高中毕业了，去读高职，有专科和本科。高中毕业之后，专科读三年，本科是四年。初中毕业之后，专科读五年，叫3 2，本科是六年。报名时要看招生学校的招生简章。
我国的教育是双轨制，所谓双轨制就是，初中毕业之后，可以上普通高中，然后考取普通高等教育，目标是培养管理人才。另一种是，初中毕业之后，去读职业学校，培养技术工人。我国的现代化建设需要数以千万计，数以亿计的熟练技术工人，进入新世纪以来，社会进入信息化知识经济时代，第三产业比重越来越大，社会需要越来越多的服务型技术人才，而不是管理人才。
在职业学校学习一技之长，服务社会，既可以为社会做出突出贡献，也能够实现自己人生的价值，是一个非常好的选择。职业学校收费不高，初中起点的职业学校，前三年免收学费，只收住宿费书本费，后两年，学费4千至5千左右，高中起点的职业学校收费在5000元上下。读职业学校一定要选择一个社会需求度高，自己喜爱的专业，技术性专业性强的专业，未来一样创造辉煌人生，记住，读了职业学校并不是低人一等的。
高中孩子一年补课得花多少钱？
在我们当地，是高中补课是不需要花钱的。是的，整个高中三年，一分补课费都不用。在我看来，高中孩子补课免费，本就是一件对各方都有好处的事情，如果收费，会让原来很好的一件事不伦不类。对学校而言，高考成绩就是生命线。补课能够提高孩子的成绩，孩子的成绩提高，高考成绩也会提高，然后学校的名声也会跟着提高，名声大了，对当地来说也算是政绩，而且家长也更乐意把孩子送进来，对学校来说只有好处。
更重要的是，免费补课，能够最大限度的避免落人口实，比如有人会喊学校借补课敛财，有人会大骂学校风气败坏......对家长来说，对任何收费的事物都天然带有一种抵触心理，这是人之常情。但学校不可免费，不是说学校真的大公无私，而是摆明了学校只要学生成绩的提高，不要你家长那点儿钱，如此一来，对很多家长来说，学校的补课，并不是在压榨他们，反倒是负责任的表现。
而且在家长心里，相比于校外补课机构，肯定还是更愿意相信学校，一者免费一者高收费，一者知根知底，一者不知底细，家长肯定更放心学校。对孩子来说，免费的意义也能最大限度的消除其抵触心理。这个年龄段的孩子，敏感而又叛逆，但又极有共情心。学校如果收费补课，他们会觉得自己的权益受到了侵害，而且师生关系变得世俗，觉得老师只是为了多挣我这点儿钱才愿意给我们讲知识，这种心理下，他们对老师只会排斥看不起，师道尊严更无从谈起。
但免费补课，学生们知道老师也是牺牲了自己的休息时间，牺牲了陪伴家人的时间，和他们一样是在为了高考而奋斗，这样师生就会处在同一条战线上，对学生的学习也会有促进作用。当然，免费补课这件事，最受委屈的是老师。就是一份职业而已，凭什么老师要牺牲这么多时间给学生免费补课呢？但老师们可以换一种思路，你多少得有一些教书育人的想法吧，看着学生高考考出好成绩，你也会有心理上的得意与自豪吧，这自然也算是一种宝贵的精神财富，也是老师了不得的成就。
以我自己为例。虽然我现在辞职了，但是只要网上有人质疑我的教学，我都会用事实说话。我上过两轮完整的高三毕业班，班里有十三个北大清华。你呢？这句话杀伤力极强，无敌，以此回击对方。对方往往无言以对，很多反而会认我。为什么？因为对于老师来说，最大的财富就是学生成绩！你可以想象一下，如果我告诉别人我当了很多年老师，光是收学费每年就能赚几百万，人们会怎么看我？估计很多人会鄙视。
