法家和儒道有什么区别？儒家思想保守，认为社会堕落了，现在不如过去了，必须以古为法，或者至少保持现状。所以他给国家治理开出的药方是仁。孔子是教育家，但他安下心来当学徒，是在他60岁以后。法家是一种统治，崇古是一种罪。最好的时光不是过去，而是现在。
儒家的核心价值是什么？道家的核心价值观是什么？法家的核心价值观又是什么？谁的影响最大？
春秋战国时期，出现了许多不同的学术流派，被称为诸子百家所谓百家只是概数。百家之名始于庄子中的百家往而不返之语，下面我们就谈谈百家中的儒家，道家，法家他们各自的价值观。什么是价值观，我查了一下，价值观是基于人类的一定思维感官之上而作出的认知，理解和判断或选择，也就是认定事物，辨别是非的一种思维或取向，从而体现出人，事，物的价值和作用。
一，儒家儒家的价值观是积极进取，学而优则仕，在建功立业的过程中实现自我价值。孔子是一个教育家，但是他正式安下心来授徒，哪是60岁后的事了。在这之前孔子一直想把自己的思想理论用之于实践，因此，他一直有强烈的做官愿望，始终想从政。后来经过自己的努力，不断宣传自己的政治主张，后来终于有了机会先后在三个国家做过官，鲁，卫，陈三国，做过做大的官是鲁国的大司寇。
全部加起来，孔子做官的时间共14年，看来，他做官的时间少，碰钉子的时间长。即使做了官，他做官的三个目的实施政治蓝图实践学术主张实现人生价值，一个也没达到。更多的时候，是失望地离开易中天先生语。最后没办法，只好去教书。孔子做官没有成功，但他所创立的儒家学说，自董仲舒罢黜百家，独尊儒术以后，儒家思想成为正统信条，一直影响着从皇帝到读书人到下层百姓。
从克己复礼为仁，到君臣，父子，仁义忠孝，从修身，齐家，治国平天下礼记—大学，到穷则独善其身，达则兼善天下，从孟子的浩然正气，到立德，立功，立言，从两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书，到学而优则仕。不管是汉代选拔官员的察举制，还是隋唐以后的科举制，都把儒家的四书五经作为进入仕途的敲门砖。士人举子毕其一生想成为治理国家的栋梁之才，实现自己的人生价值，留名青史。
二，道家道家的核心价值观是以完善自我，带动和谐社会。老子的中心思想是道，主张道法自然。认为教育的目的在于学习道之自然无为，自由发展人的自然本性，使之返璞归真，要求致虚报，守静笃，排除杂念私见，保持虚静清净的心态。在道德思想教育上认为万物莫不尊道而贵德。应以自然无为为道德规范，故而理想品德是上德若谷，含德之后，比于赤子，圣人之道，为而不争。
老子的思想是对强梁世界的一种反应，是对人类社会在混乱时的自解自慰的心理状态，以柔能克刚的辩证思想，他主张不作为就是有作为，自然演进就是规律表面看老子不关心国家大事，像一种隐士的处事观念，实际上老子非常关心国家的发展前途和国家大事。只不过与儒家的入世观点不同。老子认为在天下礼崩乐坏的现实下，爱护天下，首先爱护自己，要想拯救天下，先要拯救自己。
这个社会也就会被拯救，天下治矣。通过个人的领悟道，修养德，求自然，守本分，淡名利，以出世为名，通过无为而无不为的理念治理国家，才能使社会处于一种和谐状态。三，法家法家的核心价值观，以生命为代价，以权，势，术为武器，实现自己的政治抱负。法家与儒家，道家思想有什么区别呢，儒家思想是保守的，认为社会是退化的，现在不如过去，所以必须以古为法，至少也要保持现状，因此他给国家治理献的药方是仁爱。
道家避实就虚，不追求富贵，不与人争利，追求清静，无为而治。道家开出的治国药方是无为。法家是一种统治，崇古是一种罪。最好的时光不是过去，而是现在。只有君主严格执行法治而不是我们现代社会的法律制度，才能充分发挥国家的职能，完成秩序与和平，使国家强大。在诸侯争霸的时代，他们成了霸主。所以法家给国家开的药方，严格来说是献给君主的。这把刀是把杀手锏。想见血不杀别人，就杀自己。用易中天先生的话来说，这把刀的名字叫势、术、法。
