讨论是针对已有的结果进行分析，评价出现的结果是否理想，与国内外同行相比是怎样的水平，是否出现了负结果，有没有解决办法。通过一系列深度思考，来探讨从实验结果推导出的结论。这部分内容，只要认真讨论，基本上是不用担心重复率的问题。总之，避免机械化地搬运论文，通过大量阅读文献，通过比较分析转化为自己的语言，避免口语化，相信毕业论文通过查重的问题不大。
是不是每个大四毕业生写论文，都像是上了一次刑场？
我就是今年的应届毕业生，马上5月11，12号回学校答辩。写论文是真的痛苦啊!首先，一般本科生学术水平并不怎么样吧，要写出一定学术性的论文，难度可以想一下。其次，各个专业、领域发展至今，学术领域已有一定建树，本科生要写出创新性的学术论文，咳咳～最后，本科在校期间大部分还是学习书本知识，并没有花多少时间去做专业研究，结果还要在毕业前交一篇专业学术论文。
博士论文被导师发表了，论文的作者没有写自己，该怎么办？
谢谢邀请！题外话一般来说，这样的处理不太合适！会处理事情的导师，一般会帮你署名个三作。我的理解博士论文，意味着你已经毕业。当前，国内研究的情况普遍是博士/硕士的研究成果归课题组或者学院所拥有，在你工作之后，原则上发表博士期间成果必须带上原单位为第一单位。目前，管理比较完善的课题组中关于已毕业博士的科研成果的处理规定：要求博士毕业后3月内完成博士期间研究成果整理投稿，自己为一作，导师或课题组负责人为通讯；在沟通的情况下，可以带现工作单位为共同研究单位（部分通情达理的导师都有后面的部分）。
结合提问，我认为：如果是博士3月内自己未整理成果，导师让后续研究的博士或者硕士（尤其是部分帮助该博士做实验的师弟师妹）整理成果，撰写论文初稿，并完成投稿、回复审稿意见等工作的，可以以撰写者为一作。但是，需要和毕业学生沟通，带他为3作署名肯定他的付出。如果是博士刚毕业，导师这样处理，个人觉得不太合适。学生可以和导师做一些沟通，当然也没有必要吵闹或者结仇。
毕竟，在一个圈子内，以后还有彼此接触的时候。注意点现在，部分博士有一些注意点，毕业后一般不从事原来博士开展的课题，要适当调整或者换方向，不能重复或者和之前导师竞争一样的课题，这是起码的尊重。部分博士认为，博士期间开展的研究成果归自己所有，这个是不对的，开展实验的思路、经费等支出都有课题组的付出，在成果发表时，应带原单位为第一单位。
大四学生写论文时，如果很多案例已经被前辈写过了，该怎么办？
由于院校合作的关系，我也带过几次本科生的毕业设计，包括今年我也带了两名本科毕业生，所以我来回答一下这个问题。其实，不仅本科生存在课题相似的问题，研究生的课题方向也存在一定程度的相似性，有的研究方向重叠度还比较高，只不过本科生由于数量庞大，所以毕业设计题目相似的情况可能更普遍一些。其实与以往案例相似度比较高并不影响自己的研究，甚至在某种程度上说会为自己的研究奠定一定的基础，因为可以在之前的研究结论之上进行进一步的拓展，这样往往会更容易获得成果。
由于我是从事IT行业的研发人员，所以我就以计算机专业的毕业论文为例，举一个例子进行说明。由于本科生的培养目标主要是以掌握技能为主，与研究生的培养目标是创新型人才不同，本科生的论文往往更注重实际软件系统的实现，比如一个小型购物网站的实现。小型购物网站这样的题目，可能存在大量相似的论文，那么怎么解决这个问题呢？答案是从技术实现的角度做出差异化，早期的论文可能是采用JSP完成的，或者是采用PHP完成的，有可能存在逻辑和显示耦合的情况，那么完全可以使用现在流行的技术进行全新的实现，比如可以采用NodeJS完成，或者采用Python完成，或者采用SpringBoot SpringCloud来完成等等。
通过前后的实现技术对比，找出差异化，然后重点突出新技术所解决的关键问题，比如前后端分离，比如性能提升，比如安全性高等等，这样就完成了一篇有价值的论文。在撰写论文的时候一定要注重层次结构的清晰性，可以按照提出问题、分析问题、解决问题、总结的结构进行展开，对待每一个论点都要用充分的论据加以辅证。我的研究方向是大数据和人工智能，目前也在带相关方向的研究生，我会陆续在头条写一些关于大数据方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我的头条号，相信一定会有所收获。
