为什么继续用韩来治理国家？为什么只有汉朝能统一延续两个朝代？所谓退休，不一定是回到农村，而是回到老家。一般来说，他们回国后都住在涪城或县城。第一，最根本的是，传统社会是以农耕文化为基础的，所以无论官员还是穷人，最后都愿意退而求其次，这是儒家知识分子从骨子里认可的，也是社会的大势所趋。
为什么古代高官辞官后，多会告老还乡？
所谓告老还乡，并不是一定回到乡下，只是回归家乡，一般而言，他们回乡之后都是居住在府城或者县城。其一，最根本的是，传统社会是以农耕文化为主的社会，所以无论官员还是贫民，最终都愿意落叶归根，这是作为儒家知识分子从骨子里认同的，也是社会的大趋势使然。其二，传统社会控制人口极其严格，正常情况下不会像现在这样有大规模的人口流动特定的人口迁徙政策另说，所以即使自己中举人中进士然后外出为官，但是很难拖家带口，尤其是大家族，子孙都还在原籍。
为什么有人说西汉与东汉的关系不大，但是为什么刘秀要继续使用汉来定国？
说东汉和西汉的关系不大，主要有两个原因一刘秀的传承刘秀的祖上是长沙定王刘发，刘发是汉景帝的六儿子，而汉景帝的十儿子正是汉武帝刘彻。也就是说刘秀的祖上与西汉皇族传承开始有别就是从长沙王刘发这里开始的，中国人古代讲五伏，也就是五个辈份，应该说刘秀与西汉末年的皇族传承已经出了五伏了，所以说刘秀与西汉关系不大也未尝不可。
二刘秀的出身正是由于汉武大帝推行的推恩令，使得各诸侯国的土地越来越小，等传到刘秀的父亲刘钦的时候，只能做县令这样的小官了。可是不幸的是，在刘秀九岁这一年，他的父亲死了，小小年纪的刘秀就成了孤儿，最后和几个兄妹一起，由他的叔父刘良扶养长大的，这个时候的刘秀已经是彻头彻尾的平民了。如果不是后来天下大乱，王莽篡位，新朝代汉，刘秀和哥哥刘縯一起参加了反莽大军，取得了最后的胜利，不要说刘秀自己不会觉得自己与西汉有什么关系，连西汉皇族也不会觉得刘秀这个远亲跟他们有多大关系吧？为什么刘秀要继续使用汉来定国？这个就很好理解了，第一个统一的大帝国时期秦朝，一共只存在了十几年，而第二个统一的大帝国时期汉朝却延续了两百多年。
可以说在老百姓的心目当中，已经形成了思维的定式了，大汉的统一思想已经深入人心了，所以当王莽改制与老百姓心目当中的帝国反差太大的时候，自然四处都是揭竿而起的起义军了。而起义军之中自然首推绿林军和赤眉军，而这两支部队也都不约而同的选择了西汉皇族的后裔来做自己的皇帝，绿林军选择的是跟刘秀一样，长沙王刘发的另一位后人——更始帝刘玄，而赤眉军选择的是汉高祖刘邦的长子刘肥的后人——建世帝刘盆子。
为什么只有汉朝能延续两朝？
在中国历史上的所有统一性的朝代中，只有汉朝延续了两个朝代分别是西汉和东汉，相比之下，西晋和东晋，以及北宋和南宋都称不上完全大一统的朝代，而东晋和南宋都只是地方政权而已，然而西汉和东汉却都是统一性的王朝，在其各自的时代中，在全世界都是首屈一指无可比拟的。那么为什么只有汉朝能够以统一性的方式延续两个朝代呢？可以说其最主要的原因是因为两个人，这两个人就是王莽和刘秀了。
在我们国家的历史上，一个人可以不用一兵一卒，不用钱，不用粮，就可以毁灭一个王朝。第一个是王莽。公元6年，王莽毒死汉平帝，很快为自己建立了新的王朝。大西汉不是被外国侵略，也不是被国内叛乱削弱，而是死在了这个权臣王莽一个人的手里。如果王莽能治国，那就不会有后来的东汉，王莽只会乱来。很多人说王莽是路人，说他进行过类似现代的土地承包制改革，很不现实。他无视当时的社会矛盾，实行一些倒行逆施，不仅使天下民怨沸腾，而且挑起了长期的边界之争，导致新王朝陷入内忧外患。以为以前的汉朝更好，于是绿林赤眉军纷纷造反，都是打着复辟汉朝的旗号，导致新政权刚建立没几年就摇摇欲坠。
