我不认同过去的高考，更不认同现在的高考。至于高考能不能改变你的命运，我只能说能，但不是。原因是客观环境因素发生了很大的变化，高考不一定是终身考试。在悟空的一个问答环节，我对一个70岁的老人参加高考做了一个评论，但是我没有说什么。
过去说的高考一考定终身现在还灵吗？为什么？
谢谢您邀请！过去的高考一考定终身，这一点我本就不认同，更别说现在的高考了。定不定终身分两种人，其一就是高考提拔了人才这个我不否认，考个好大学的从必然是定了终身，因为他们的人生目标已基本上定好了，只须前行，但也不例外，个别的人会辞去他考学得来的一切，去干喜欢的事，近几年也有这样的报导。其二，就是有些没考上的，他们是没有人生目标，可他们自己选择的机会没考上的条件好，但他们在找目标中成长，经验要比考大学的社会经验多，只要努力，坚强面对一切，就能总结每次失败或成功的经验，成长中收获到了大学人收获不到的人情事故，但成功机会也有，比如开超市的有几个大学的，比如生意中强大的有几人大学者，又比如市场上转运各种蔬菜水果哪个少挣，又有几个高考成功者，但富甲一方的也未必都是高考定终身的！我理解高考就是人生旅途的一次赌注，一赢了，皆大欢喜，赌输的，从零开始！但选哪行，都有可能行行出状元，但也不例外，就是喜欢平凡人生的人！个人意见！。
都说高考一考定终身，都说寒门再难出贵子，高考真能改变命运吗？
现在这句话已不完全正确。原因是客观环境因素都发生了巨大的变化，高考也不一定就一考定终生。我在一篇悟空问答中就一位七旬老人参加高考一事曾发议论，此事按下不说。就高考而言，不管任何人，任何时候，只要有决心，有毅力，持之以恒。考上大学应该不是多难的事情。至于寒门能不能出贵子，不知道啥样的人才能称得起贵子？啥样的标准来衡量一个人达到了贵子的水平？还有就是寒门，所谓的寒门是不是现在政府在脱贫攻坚中所遇到的那些难啃的硬骨头？人们在日常生活中都希望自己的孩子出人头地，成为荣光耀祖的世人楷模。
这种愿望没有错，但是要清醒地看到，没有良好的家风传承，没有认识到学习的重要性，过着得过且过的小日子，一味强调自己属于寒门，难以出现贵子。其实这就是为个人不思进取，不求努力强词夺理。最后谈一下高考能否改变命运。改变命运的方式方法有很多种，通过高考来改变命运只是其中的一种。如果有人把改变命运的赌注全押在通过高考上大学这唯一途径上，风险是不是有点大？读大学的是人，这个承担改变命运的人能否认识到个人的责任，这才是问题的关键。
早年从电视上看到，地处西北某地一个寒门，父亲在孩子上大学的四年中，靠卖自己血来支撑孩子的学费。而那个吸他血的学生仅在第一个学期留下了学习成绩。这种寒门确实出不来贵子，反而还出了孽子。改变寒门命运，能够出现贵子取决于对人的培养，而培养人可不是大学一家就能解决了的事情。一是靠当事人自律自控。二是靠家庭社会。
为什么有人说一考定终身式的高考过于武断？
一考定终身的时代，事实上已成为历史，这是勿容置疑的。 随着国家用人制度改革的深入，双向选择己是司空见贯的普遍现象。重学历而不唯学历，许多单位用人有进有出，更加灵活多样大学生迟迟找不到工作跳曹率高，许多人工作多变等就是明证。 学历是一个人尤其是年轻人知识储存和能力具备的外在反映。
作为用人单位，你能直接知道的就是应聘者的学历和简历成绩。不客气的说，一份简历是真是假，一时半会儿也说不清。至于个人的实际工作能力，需要一定的时间和具体的工作来检验。就跟女生找对象一样。谁有这个能力，二十多岁的小伙子？未来谁能成大事？只有上帝知道！女生能看到的是男生的长相，学识，家境等。她能把握的是男生的气质，爱好等。自从考试制度产生以来，从古到今，从中国到外国，我们一直非常重视人才，判断一个人是否有才华。就青春期而言，我们经常看学历。
