历史与政治是高考改革前的传统文科科目。目前新高考制度下，如果选择历史、地理、政治三科，三年后可以录取的大学一般都是综合性大学或者文科大学。历史也很累，需要大量的背诵。还有一些题目需要阐述观点，但难度小于政治。你可能想知道为什么政治很难。
孩子今年高一，如果选历史，政治，地理，将来可以上什么学校？有什么好专业可选？
谢谢邀请。在目前新高考的制度下，若选择历史地理政治这三个科目，三年后可报的大学一般是综合大学或者文科类大学。政治可选专业哲学类，法学类，经济学类，马克思主义理论类，社会学类，政治学类历史可选专业历史学类，教育学类，工商管理学类，公共管理学类地理可选专业水利水电类，地质勘探类，气象类专业，地图测绘类，城市旅游类，城市规划类，酒店管理类，资源管理类，地理教育类等等。
姑娘今年上高一，马上要选科了，她想选历史，地理，政治，这个选择好吗？
现在高考的第一关就是先选科目，选好了就成功了一半。选好的标准，我觉得是要能考出比较好的成绩，这个成绩能上比较合适的专业，等大学毕业，这个专业能找到比较好的工作。这是好选择的标准。这个选择，不单单涉及自己是否好学，还要看自己在这些学课里的相对排名，因为是等级赋分。还要考虑今后的工作问题。高考，就是人成年前的一次重生，人不能选择出生，但能选择今后的路。
这次选择对人的影响不说是终身，也可以说是非常深远了。历史地理政治是没有高考改革前，传统文科的高考科目。从现在实行的结果来看，还是非常经典的一个组合，很受考生的欢迎。大家看看山东省2017年学生选课组合统计，选政史地的人数有16.70%，排第一位。有时候，我替教育部门想想也挺气馁，改革了半天，其实还是原来的好。
政史地物化生，分别对应文科和理科。现在想着要凭个人喜好来选科，既不顾各科的难度，也不顾各个学校的实际情况，最后还是跟原来的文理分班一样，只关注自己考的几门，其他的就一带而过，没有起到综合全面的培养，反而把最难的学科，物理给抛弃了。政史地是传统的文科选法，但是不是最好，我觉得需要商榷。当然，一般人选这个，也许是老师教起来比较顺，原来都是这么教，所以鼓动大家这么选。
其实这些科目里，抛掉语数英，其他的科目中，最难的是物理，其次难的是政治。大家也许会觉得奇怪，政治为什么会难？难道不就是背一背吗？错！政治的大题要的是写八股文的功底，要层层分析，论据充分，论点明确，这个本事跟语文素养是一样的，有就是有，没有很难补。像其他的课，地理化学生物等都好补。历史也比较累，需要大量的背，也有一些题目需要阐述观点，但难度小于政治。
所以，如果觉得政治一般的话，可以换其他的课，比如生物或者化学，我觉得这两门课要好学一些，而且选择专业的面要比政史地宽一些。下面谈谈关于大学的专业问题。我们高中选科，一个是为高考准备，考一个好学校和好专业。大家要注意，考高分不是终极目的，终极目的是为了能有更大的选择权。很多人因为觉得物理难，就放弃学文科。
但是到了高考，你会发现文科生考上大学要难得多。文科的分数比理科高。理科录取的学生比文科多很多。比如2019年北京录取本科29000余人，其中文科生6700余人，理科生22000余人。理科录取率之比为13。在山东，2019年一本线，文科503，理科443。所以文科要想考上好学校，必须要有特别好的成绩。
