这是优点，但任何事物都有两面性，有利有弊。文学有什么用？既然文学是反映斗争的艺术，那么斗争双方就必然以语言为工具，通过艺术的手段表达自己的思想和观点，否定、批判、反对对方的思想和观点。不喜欢！恕我直言！莫言可以说是院内开花，院外香的典范！抽象放大一些中国人愚蠢丑陋的嘴脸！展示给大众看！事实是每个国家都有自己的不可告人的秘密。就像前苏联领导人有一句话，很抽象！说的巧妙一点，抽象就像一个人站在厕所里，回头看自己的屁股，想着自己的丑！哪里有辉煌，哪里就有黑暗。难怪！这个人，炒作外国人，对我民族的好奇心心存芥蒂，被外界关注？再说，如果你没有获得某某大奖，你赢得了读者的心！相比较而言，我更愿意了解马力的大作，浓浓的国味，熟悉它！……。
文学有什么作用？
文学是什么呢？文学是以语言文字为工具形象化地反映社会现实生活斗争的艺术，包括戏剧，诗歌，小说，教文等。文学有什么用呢？文学既然是反映斗争的艺术，必然是斗争双方以语言文字为工具通过艺术手段表达本方的观念主张，否定并批判和反对对立方的观念和主张。所以文学是意识形态领城两种对立世界观的斗争工具。五四运动出现“文学革命“的新词组。
文学革命就在五四运动前后展开的反旧文学，提倡新文学的运动，以反对文言文提倡白话文为起点，进而反对以封建主义为内容的旧文学，提倡反帝反封建的旧文学。文学作为工具，有这种艺术的人都可以利用文学为自己所代表的人群服务。例如鲁迅的作品，像匕首一样投向旧社会旧制度的黑暗统治，唤起民众起来斗争。鲁迅站在被压迫的劳动人民一边呐喊，他的作品是革命的文学作品。
首先，网络小说也有一定文学基础，青少年处在一个各项素质正在快速提升的一个关键时期，适当的阅读网络小说可以提升青少年的写作水平，语言能力，想象能力。其次，网络小说可以作为一个业余爱好来看，在忙碌的学习之余，可以转移注意力，陶冶一下情操。这是有利的一面，但凡事都有两面性，有利就有弊。而且我认为，弊端要远大于利处。
下面我就分析一下网络小说对青少年的弊端。第一，对青少年身体上的影响。网络小说具有很强的吸引力，而此时的青少年正处在意志薄弱期，自控能力比较弱，很容易丧尸自律性，并且会持续不断的追下去。很多青少年会“不惜一切代价”去追网络小说。有的通宵熬夜，占用大量的睡眠时间，严重影响青少年的身体育。并且长时间的阅读也会导致视力下降。
继而对青少年的身体造成不可逆转的伤害。第二，对青少年学业的影响。学业是青少年当前的主要任务。除了身体没有比学业更重要的了。痴迷于网络小说必将导致学习的时间缩短，学业的荒废，并且也会导致上课时间注意力不集中，容易胡思乱想，降低学习效率。青少年是祖国未来的希望，知识是祖国前进发展的不竭动力。没有了这些，必将导致一系列严重的后果。
第三，对青少年心理的影响。网络小说杂乱无章。有一些是正能量的，但也不乏一些充斥着色情、暴力、血腥等不健康的内容。青少年缺乏有效的判断和自控能力。长时间的阅读会导致青少年心理的扭曲，情绪上的冲动和错误的价值观，不利于青少年的积极向上。进而会导致他们走向堕落的深渊。综上来说，网络小说对青少年的影响弊大于利，无论我们作为社会的哪一部分都有义务帮助青少年正确认识网络小说的影响，树立正确的价值观，从而健康的成长。
获得诺贝尔文学奖的莫言，他的作品和思想能给读者带来哪些启示？
不是鲁迅的著作影响革命，他只是写了不少的小说。是毛主席著作和毛泽东思想影响了中国革命，从胜利走向更大的胜利，建设了新中国。一个小小鲁迅何以挂齿。当然鲁迅是前辈，他思想进步，支持革命，我们应当尊敬和怀念。对于莫言获奖书著我沒有看过，根据说者沈书他记录了莫言获奖词，我发现了莫言获奖时主持者对莫言的那番莫名其妙的话来看，莫言是不是被社会主义打倒的地主阶级的后人？。
莫言获得诺贝尔奖，这对中国文学有怎样的启示？你喜欢他的作品吗？
不喜欢！恕我直言！莫言可以说是院内开花，院外香的典范！抽象放大一些中国人愚蠢丑陋的嘴脸！展示给大众看！事实是每个国家都有自己的不可告人的秘密。就像前苏联领导人有一句话，很抽象！说的巧妙一点，抽象就像一个人站在厕所里，回头看自己的屁股，想着自己的丑！哪里有辉煌，哪里就有黑暗。难怪！这个人，炒作外国人，对我民族的好奇心心存芥蒂，被外界关注？再说，如果你没有获得某某大奖，你赢得了读者的心！相比较而言，我更愿意了解马力的大作，浓浓的国味，熟悉它！……。
