他们并不聪明，也不勤劳，但实际的物质条件并不能给他们更多的支持。第二，高考试卷要尽可能认真修改，公平公正。以上解释了分数不统一的原因。这时有人问，为什么高考不需要统一试卷？分发试卷，找出错误是否得到纠正。往往西方的考卷都比较简单。
高考答题卡被质疑掉包事件中，为什么不公开高考试卷呢？
高考成绩出来后，有疑问，都是报给学校，学校报上去查，不会向考生开放。同时，查时只会查漏改漏算。除了是丶非，对丶错题，其它主观性高的考题，就算每题都是二个老师改后取平均，仍然无法回避个体认识上不同。如果公开试卷，就会出现，这题我答的和他差不多，为什么给他6分，我只得4分的问题。高考是目前最为严紧的考试，因改卷老师个体认识存在的不同，虽在规定批改试卷判断标准后，误差已经很小了，但仍然不可避免。
为什么高考只发成绩不发卷子？
一高考阅读是在电脑上进行的，先将每一位考生的卷子都扫描进了电脑，改后登分都是在电脑上，纸质卷上没有痕迹，发下来也无法判断哪个题倒底得分多少。二高考改卷尽量细致认真，公平公正。一般来说，出错机率相当低。但并不保证百分百不出错！发下来试卷，发现错误是纠正还是不纠正呢？不纠错，违背了实事求是的原则一旦纠错，原来的改卷工作全部白做了况且，高考有主观题，学生的答案可能介于错误和正确之间，原来已评分，你认为不合理，就又让专家组讨论，可讨论的结果还是维持原来评分，不是劳民伤财导致混乱吗？三可以设想，个别考生将原来没有做的题目再做上，或者将原来做错的题目又改正确，再来扯麻纱，岂不使事情更加复杂，后患无穷。
为什么高考不用全国统一卷？
现在的高考卷基本上是分为全国卷1全国卷2全国卷3，以及北京卷天津卷上海卷浙江卷江苏卷，等地区自主命题的考卷。全国卷的总分是750分，地区试卷总分是480分。这个时候就有人问，为何高考不用统一试卷吗？只能说这个是有多方面原因造成的。事实上古代科举的时候，也是分为南北卷的。我们先说古代的时候，为何要分南北试卷？那时候南方尤其是江浙的学生考的分数比较高，这样的话若是按照分数高低来录取人数，江浙的人录取的就比较多，甚至都是那里的学生入仕的。
长期以往别的地方就有意见了，为何录取的人数都是江浙的，其它地方都没有当官的了，就不要说出一个状元了。这是不利于国家的团结发展的，这个确实是一个问题呀！后来为了区域平衡发展，只能从地域上来区分考生了，这样就出现了南北榜。南方有南方的第一名，北方有北方的第一名。南方录取多少人，北方也录取多少人，这样南北方录取的人就平衡了。
考上和考官以及其它的人，也都没有意见了。到了之后，还有西部地区，也成为了一个单独的考区。这样南北西部地区，都中和了一下。因此，这些地方出现的被录取的考生，也就大致相当了。现在的高考没有用全国统一试卷，事实上和古代的时候的区分是差不多的。不过，现在考虑的不同地方，主要是基于以下几点考虑的经济发展地域区分文化因素。
1经济发展往往经济发展水平高的地方，孩子受到的教育就会好，他们的师资教育以及相关配套设备是其它地方比不了的。经济发展水平低的地方，孩子受到的教育就受到了限制。也就是说教育上存在不平等性！就好比一个北京上海的孩子，和其它省份的一个农村里出来的孩子去考一样的试卷，这样对于农村的孩子来说是不公平的。因此，就有了区别来考试这种方法。
当然，除了西部，全国其他地方教育差别不大。似乎在很多人看来，现在大部分地区都可以用同样的试卷了。2地域分化是最典型的东西方教育，现在差别很大。东部沿海城市相对发达，教育相对先进。与东部相比，西部相对薄弱，这里缺少优秀的教师。他们很少或根本没有机会接受良好的教育，所以这里的孩子和东部的孩子考同样的试卷是不公平的。
