当然，全国统一命题是可能的，但仍然不能用这个结果在全国范围内统一招生，也不能完全(我是说完全)用这个结果衡量各省市的教育教学成果。全国高考试卷不会统一，实际上深度、广度、难度都差不多。说到大同，主要是指各省市的试卷统一在国家教委规定的全国考试大纲之内。
每年高考，都用全国统一命题的试卷会出现什么情况？
全国统一命题当然可以，但仍然不能以此成绩全国统一招生，也不能完全(我是说完全)以此成绩来衡量各省市的教育教学实绩。因为如以此成绩为全国统一标准招生，那教育薄弱地区还得降分，或有其他照顾政策，否则，薄弱地区永远薄弱而且越来越弱，那肯定不行。如降分或照顾，实际上还是如现在招生名额分到省市，由省市按本省考生分数录取一个样。
所以，仍是省市和学校决定，仍然存在在这省700分上清华，另一省710分也上不了的情况。其次，尽管有统一试卷统一评分标准统一的考试要求(考场没计，考试时间、监考要求等)，但貝体操作仍有伸缩性，没施设备仍有差异性，考生连集中在市(地区)也不可能，阅卷也不可能全国集中，互调监考、阅卷代价大，也非能堵绝地方主义、本位主义的干扰，那个分数也非绝对合理。
现在很多人还是对目前高校录取规定不了解，好象省市(一省市内是统一的)间用不同试卷，因难度、分数等有区别，录取时省市间有便宜吃亏之分，实际上不存在。因为各高校录取名额是分到各省市的，考生成绩也只在本省录取"有用"，与外省高低无关。在一省市內，相较于全国好组织好监管，特别是网络监控，使考生考试分数相对真实些，在一省市内，相对公平些。
全国高考试卷都一样吗？各省的高考试卷有什么区别？
谢谢你的邀请。全国高考试卷不会统一，但其实深度、广度、难度都差不多。说到大同，主要是指各省市的试卷统一在国家教委规定的全国考试大纲之内。其次，各省市试卷以国家教委规定的30%基本概念题为基础。50%难度适中的综合题，20%难度较大的题来拉开差距。这个比例是各省市统一的。20多年前，高考前半年，一些省市邀请省内领导专家、重点中学高级教师、部分大学教师集中、封闭出题。这期间，所有出题的老师都显得与外界隔绝，断绝了与外界的一切联系。现在，国家教委已经为高考设立了题库，就像做菜一样。高考前请相关专家根据难度和比例设置拼盘。
