SCI论文首次修改稿是怎样的过程？
如果审稿意见是修改后再审，被录用的机会已经非常大了。修改的过程当然是按照审稿意见一条一条认真修改，要写一个修改说明，对照着一条意见一条答复这样写，写的过程谦虚懂礼貌，答复时首先感谢别人对你提出的意见，即使你认为该意见不太对或者不必做出修改，也要客气的先认可再给出自己的解释或理由，全部写完最后还要再次进行感谢。
如果专家给的意见确实是你没想到的或有错误的，一定勇于承认自己的疏忽，并表示一定改正，不要狡辩。另外，大部分期刊编辑都会对如何修改提出要求，比如要在修改稿中对修改部分做高亮显示等，按照要求来。一般SCI期刊国外的居多，所以英文最起码的要过关，不要出现明显的低级错误，网上也有很多修改说明的模板，可以参考。
学术界的“撤稿风波”甚嚣尘上，造成这种现象的原因是什么？
学术界“撤稿风波”最近比较多，这是一件好事。说明学术规范越来越严格了。一个国家的学术界，是这个国家智力水平、道德水平的峰尖所在。不管从事学术工作的实际生活水平怎样，全世界对从事学术工作的人都是给予很高的尊敬。根本原因就是学术，是古往今来，追求真善美的代表，求真是学术的根本核心。不管是从古希腊柏拉图开始，还是中国孔子，一代一代从事学术的人，都是以求真为己任。
西方中世纪末，科学家是用自己的生命，走出了一条求真的路。因此，对学术界无条件信任，是对学术界的最高荣誉。也因为这一点，学术界最难容忍的就是造假。学术探索、科学探索有弯路，比如我们曾经对DDT危害认识不足。这是我们人类自身的局限。不是有意造假，更不是欺骗公众。因为大家对学术界的无条件信任，使得在学术界迅速扩张的情况下，造假现象增加。
原因，更多的是逐利。曾经，学术界是非常小，发展非常慢的一个小圈子。就我自己来说，当年读研究生，一个课题组，4个导师，3个学生。每周课题讨论，场面激烈，论文里的内容，一条条讨论。如果不好好准备，完全糊弄不过去，而整个课题方向，全世界也就是30多人，抄袭、造假成本非常高。但现在，我以前的课题组，已经扩充到20多个学生，原来的老师只有两人还在，新的老师增加了3名。
这个课题方向，单单国内的人数就要100多人。短短20年，就是5倍的发展。学术界的这样扩充，很大一个原因就是各国增加了对科研的投入。这就造成了一些人开始逐利。而造假是各个领域最快的获得利益的方法。因为成本低。但，一旦稳定下来，重新检视很多学术工作，就能发现哪些是故意造假，而不是学术水平不够或时代局限性。
