这也是维基百科能够在论文中应用最主要方面。2.维基百科靠谱在哪里？其实，如果能够读到正版电子版，不建议用维基百科。（题图viaWired）此前，想要引用哪句话来自哪本书，就需要对该书的副本加以追踪引用。若引用网站上的文章，即电子文献，参考文献的格式为：[序号]主要责任者.电子文献题名[电子文献及载体类型标识].电子文献的出版或获得地址，发表更新日期/引用日期其中，电子文献及载体类型标识有以下几类：[J/OL]：网上期刊[EB/OL]：网上电子公告[M/CD]：光盘图书[DB/OL]：网上数据库[DB/MT]：磁带数据库例如：[12]王明亮.关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展[EB/OL].[8]万锦.中国大学学报文摘（1983-1993）.英文版[DB/CD].北京：中国大百科全书出版社，1996.根据国家标准GB-3469的规定，通常以下列字母标识以下各种参考文献类型：1、参考文献类型：专著[M]，论文集[C]，报纸文章[N]，期刊文章[J]，学位论文[D]，报告[R]，标准[S]，专利[P]，论文集中的析出文献[A]2、电子文献类型：数据库[DB]，计算机[CP]，电子公告[EB]3、电子文献的载体类型：互联网[OL]，光盘[CD]，磁带[MT]，磁盘[DK]写过论文的伙伴都会遇到这样的问题，论文正文里面要引用大量的参考文献，尤其是毕业论文，指导教师们通常都有参考文献篇数的限制，那么问题来了，如果论文正文中的参考文献是胡乱标注的，也就是说论文写好之后，随便标上，但其实并不是真的引用了文献里的话，这种情况可以吗？其实，这样的情况，主页君从学术严谨的角度来讲，论文中引用的文献资料需要和参考文献对应上，这既是对原文作者的尊重，同时也是严谨学术态度的体现，毕竟学术本身就是需要严谨求实的。
英文不好如何阅读外国文献？
国外的优秀文献还是相对较多的，所以对英语不是很的科研同学来说是一大挑战。不过没关系 ，英文不好阅读外国文献也不是不可能的，刺猬给大家分享几个简单粗暴的外文文献翻译过程中的三大利器：1. CNKI 翻译助手2、Google翻译CopyTranslator的工具，就是内置了谷歌翻译，贼六，我们来看看效果：1.打开网页/PDF，选中要翻译的段落文字，按Ctrl C/右键复制文本，将会直接显示翻译结果，即避免了多次转换界面的麻烦！2.值得一提的是，该工具自动优化了我们在复制PDF内容造成的换行问题，比直接复制到网页的谷歌翻译要准确的多，而且这个工具十分方便对于很多小白来说都是利于操作的。
3.多段翻译，毫无压力。这款软件的整体兼容性不错，能同时承受大多段落的翻译，可以说比网页谷歌nice很多。3、SCI translate医学文献翻译软件。首次使用时需要申请百度 API，百度 API 的免费额度为 200 万字/月（约 100 篇 SCI）。1.首先到百度翻译开放平台首页注册账号2.申请开通翻译API3.申请成功后，进入【管理控制台】找到自己的APPID及密匙。
4.下载安装SCITranslate85.上传百度翻译密匙，获取验证码，提交。6.导入你的PDF文献——翻译全文——输入验证码7.翻译结果会在浏览器打开注：百度翻译API有每月200万字的免费额度，个人使用绰绰有余了，但超出是要收费的。上面说的几个都是针对文献比较专业的翻译工具，除了这些、我们日常生活、工作中常的工具其实也具备翻译的功能、只是他们产品其他工具较突出、所以翻译功能被我忽略了，如：微信翻译、word在线翻译、金山词霸等。
写论文引用维基百科是符合规范的做法吗？
一篇标准的学术论文，是由论点、论据、论证三个部分组成的，其最终的目标或目的是要通过有效证据的运用即论证过程来达到对于论点的证实，以使这个论点能被更多的人接受。为此，论据的选择就非常重要。通常来讲，一篇论文的论点能够得到更多的已被人们普遍接受的理论知识、经验知识或是事实性实验、观察资料的证实，那么它的可被接受的普遍性也就越大，论文的说服力也就越强，这就意味着论据的选择首先要满足“已经被普遍接受了的”这个标准。
互联网档案馆如何增强维基百科引用源的可信度？
尽管并不完美，但得益于完善的消息源引用，维基百科还是成为了许多人所依赖的首选信息获取途径，尤其是通过谷歌或必应等搜索引擎进行检索和验证时。对于线上的来源，验证工作显然相对轻松，但是还有许多的维基资料，仍依附在大量的旧书籍上。好消息是，互联网档案馆（Internet Archive），刚刚宣布了对维基百科的又一次大力支持。
（题图 via Wired）此前，想要引用哪句话来自哪本书，就需要对该书的副本加以追踪引用。现在，互联网档案馆简化了这一举措 —— 用户只需点击书名，并在引用的书名指定页码的情况下，查看被被引用作品的两页预览。此外，只要未被其他人借走（为期两周），你就可以借阅该书的数字副本，与当地图书馆的租赁方式几乎相同。
一些作家和出版团体，对互联网档案馆允许用户借阅未经授权的扫描书籍的做法提出了质疑。不过后者辩称，其试图以“平衡和尊重的方式”，扩大书籍的访问。截至目前，互联网档案馆已将维基百科条目中的 13 万条引用（含各种语言），重定向到了该组织已扫描、并向公众公开的 5 万本书籍的直接链接。该组织最终希望允许用户查看和借阅维基百科引用到的每一本书，让有史以来的所有书目都可实现数字化访问。
写论文可以参考网上的新闻文章吗？如果可以要如何标注呢？
谢谢邀请。樱桃番茄觉得如果是在写论文的过程中有需要参考新闻文章的话 个人觉得是可以的，但是一定需要标注清晰清楚。若引用网站上的文章，即电子文献，参考文献的格式为：[序号]主要责任者.电子文献题名[电子文献及载体类型标识].电子文献的出版或获得地址，发表更新日期/引用日期其中，电子文献及载体类型标识有以下几类：[J/OL]：网上期刊[EB/OL]：网上电子公告[M/CD]：光盘图书[DB/OL]：网上数据库[DB/MT]：磁带数据库例如：[12]王明亮.关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展[EB/OL].[8]万锦.中国大学学报文摘（1983-1993）.英文版[DB/CD].北京：中国大百科全书出版社，1996.根据国家标准GB-3469的规定，通常以下列字母标识以下各种参考文献类型：1、参考文献类型：专著[M]，论文集[C]，报纸文章[N]，期刊文章[J]，学位论文[D]，报告[R]，标准[S]，专利[P]，论文集中的析出文献[A]2、电子文献类型：数据库[DB]，计算机[CP]，电子公告[EB]3、电子文献的载体类型：互联网[OL]，光盘[CD]，磁带[MT]，磁盘[DK]写过论文的伙伴都会遇到这样的问题，论文正文里面要引用大量的参考文献，尤其是毕业论文，指导教师们通常都有参考文献篇数的限制，那么问题来了，如果论文正文中的参考文献是胡乱标注的，也就是说论文写好之后，随便标上，但其实并不是真的引用了文献里的话，这种情况可以吗？其实，这样的情况，主页君从学术严谨的角度来讲，论文中引用的文献资料需要和参考文献对应上，这既是对原文作者的尊重，同时也是严谨学术态度的体现，毕竟学术本身就是需要严谨求实的。
然而，确实不能排除，很多论文尤其是已经发表的期刊论文存在参考文献胡乱标注的情况。01某学术期刊杂志主编赵老师说：其实……标参考文献是否认真很大程度上取决于自己是否认真咯。很多人以为标出来查重就会忽略……其实检测那么多文章，并没有发现真的有用。而且除非你要发学报、核心甚至国际核心等高端期刊，会对你的引证一个个看，其他的期刊真的不会管你引用了哪些，甚至这些引用是否真的存在……不能把这说成是乱象，而是这是件工作量太大的事情，核心审核时间长会细细看，普刊实际上是忽略的。
如果是毕业论文，硕士毕业论文的话，还是好好写一下，说不定会有答辩老师揪着不放，本科的话，看学校的严厉程度咯。不过，个人希望，还是认真些，有引用就写出来，没有也别乱写，希望国内学术圈人人都能认真些。2某大学研二学生吴润：本着科学严谨负责的态度，无论一篇论文，一份报告，还是一本文献，目的就是交流学习，研究过往，探讨未来，正所谓有理有据。
乱标出处，不支持，但想蒙混过关还需谨慎。3某研究院博士生于文婷：理论上是不可以的。首先，这样对读者的误导很大。平时，我们自己看文献时，往往会根据参考文献去追溯。其次，这样的论文投出去，也很容易被审稿人发现。因为审稿人一般都是相关领域的科研人员。这样乱标参考文献很可能毁了一篇论文。即使论文内容很好，都极有可能毁于一旦。
因此不建议这么干，风险太大。当然，现实中还是会碰到很多参考文献和文中表述不相关或者相关性很小的情况。我就曾经在一篇JACS中看到一种计算方法，论文中说是参考另外一篇Angew。但是，当我找到那篇Angew则完全没有提到这种计算方法。发邮件去问JACs原作者，原作者也是顾左右而言他。所以，我的结论是：不可以。
但如果铤而走险，这样的论文也有可能被接受和发表。4纺织学报编辑：这样的论文最容易拒掉的，乱标参考文献，不按照学报格式，参考文献错误。参考文献用出现作者名字、题目、卷期、页码错误的，有理由认为作者没有查看该文献，文章的内容可能不真实，也是投稿大忌。切记，切记，切记，重要的事情说三遍。写在最后，主页君认为，知之为知之，不知为不知，学术研究体现的既是学术能力，同时也包含个人的学术态度，学术论文参考文献胡乱标注，普通期刊甚至学位论文，可能没有人有精力去研究和核对参考文献的引用是否合理，虽然容易蒙混过关，然而，对于其他引用者来讲，尤其是将你的论文作为参考文献的作者，如果也是胡乱标注，那么，参看文献引用还会有怎样的意义呢？因此，从净化学术环境角度来讲，也是本着科学严谨的角度来讲，参考文献的标注还是要尽可能的准确。
为何百度百科的资料不能在论文中应用，但是维基百科的就可以？
严格讲两个百科资料都不能应用，必须经过“改造”才可以。感谢邀请，近期有事儿，没回答了。1.百度百科更不靠谱可能大家都习惯了，不懂“问度娘”！如果是一般问题，可以百度百科看看，作为参考，但要提升到学术高度，建议还是不要找这个地方。为什么？一是百度百科上传资料不严谨，很多都是个人经验总结、个人认知，甚至是没有经过科学论证的“伪学术”资料。
二是百度百科很多人上传有商业目的，甚至会出现“标题党”，关键词与内容没有实质联系。三是百度百科很多所谓学术资料，很多是舶来品，还没有任何出处或者链接。2.维基百科靠谱在哪里？其实，如果能够读到正版电子版，不建议用维基百科。维基百科有一点但是可以利用，每篇文章或者资料后面都有（大部分）链接，可以以此为线索，找到原文出处。
这也是维基百科能够在论文中应用最主要方面。另外，维基百科相对而言资料具有严谨学术特点，较百度百科来说，资料来源更加正规。3.论文撰写参考资料获取渠道这里按照英武个人经验来介绍。（1）如果是军队研究生，只要一个网上图书馆就解决所有问题。就是国防大学网上图书馆，也可以搜索“军事科学院网上图书馆”，事实上两个图书馆都是同一网址。
也就是说国防大学与军科（图书出版社）都是同一个网上图书馆。可能是两个在现实中都在一个地方吧？（2）要是法学、政工社科专业，建议除了上面提到的图书馆，也可以到西政网站（现在不知道叫什么名字了，军改后变化较大）。（3）理工类可以到国防科大、哈工、兰大去找资料。（4）心理专业最好北京师范大学心理研究院。4.当然，很多慕课网站，也有很多资料。
但，无论到哪里查找资料，一定切记不要抄袭。5.如何规避查重率？一是将自己认为有用的资料，先行复制下来。然后认真研读，之后将资料放在一边，继续查资料。过大概一周后，不要打开复制的资料文档，按照自己的“记忆印象”，直接开始敲键盘，开始写作。这样写完后，再与复制资料对比，进行微调。这样做，就可以较好的规避查重率的问题。
二是文字图格化。有些资料，实在无法进行“记忆撰写”，那就需要进行图格化。当然，图格化是英武自己的总结与叫法。具体操作是：将资料复制，然后按照要点，进行流程图或者制作模型图，或者制表。之后，每一个图标进行拓展，制作二级、三级图标。三是尾注脚注互换。因为很多资料，不论如何撰写，都会遇到查重率问题。比如领导人讲话，或者一些社会热词。
这个时候，就要灵活运用脚注、注释。因为超过七个字，（尤其是社科类论文），查重就会变成红字。所以，就要学会注释运用。脚注不参与查重。5.理工类数理分析也需要注意不论什么专业，建模、数理分析中，一些专业术语是避不开查重率的。这个时候，就需要进行个别微调。一定要把百科（两个百科）检索关键词的资料查看，进行微调。
