针对陈勇彬的致歉声明，承认自己过度参与，该如何看待呢？我是这样认为的。如何看待南京女大学生李倩月被骗到云南被杀，那男友为何要杀他，我觉得一般铤而走险的去杀人只有两点，那就是为钱和为情。该人来自中科院昆明动物研究所的研究员，和陈勇彬是同事。
如何看待云南昆明女演员遇害事件？
看到这个新闻，心里很难受！同时也产生了很大的困惑：一个二十出头的年轻漂亮的话剧演员，将要结婚的未婚妻，瞬间就被杀害了。杀害的地点就在校园里的美发室，杀人者也才二十岁，传说是因为"纠纷"所致。死者被弃尸校园旁的小河里。我脑子里一个一个的问号层出不穷。为什么一个二十岁的年轻人这么大胆敢杀人，而且是在白天，在校园里。
到底有什么天大纠纷能促使他这么狠心下手杀人？我们大多数人哪怕做错一点事就会心跳不安。凶手却随手就轻易取了人家一条命！而且经验老道，用死者的手机向她未婚夫发出最后一条短信，说手机坏了，暂时不能联系。他还能把死者的尸体偷偷的带出校园遗弃。难道她的死是仅仅为了纠纷？我宁愿相信她是被色迷心窍的犯罪嫌疑人奸杀，而不是某些网友臆断的所谓"漂亮女人脾气不好，导致口角而遭至对方情绪失控而杀人"。
如何看待华师女学生昆明旅游被打一事？
从女孩支支吾吾的说辞里，看到了事情真相起因有不利女孩的方面和这女孩的不诚实，一下说打人者不是先叫她坐车的那两个摩的，一下又说不只那男的为什么要打她，而且这女孩不懂感恩还总是抱怨别人对她不好，交警对她冷漠！值勤岗亭警察也对她冷漠！路人冷漠！最后是整个昆明和整个云南人都冷漠！都让她没有安全感！唯独忘记了感恩扶她到治安岗亭和帮她报警的人！这些说明了什么？说明了这里女孩不诚实、不敢面对自己的错、不通情达理、只知道别人应对她好，个别人的过错和个别案例就责怪牵连上一个省一个市的！这件事应该是一个嘴硬一个手硬的结果！。
如何看待南京女大学生李某月被骗到云南被杀，她男友为何杀她？
如何看待南京女大学生李倩月被骗到云南被杀，那男友为何要杀他，我觉得一般铤而走险的去杀人只有两点，那就是为钱和为情。据报道，李倩月父母说她和男朋友同居以后经常吵架，但是具体因为什么事情而吵架咱们不得而知。有待进一步暴露情况。如果是为钱杀人，那么李倩月的男朋友可能事先已经买好巨额保险了，在李倩月死后能够拿到一大笔钱，他可以去过有钱的生活，或是他有什么不良习惯，已经欠下巨债还不起了，所以才用了这样杀人的方式来达到自己的目的。
如果是为了情杀人，有可能李倩月已经厌烦了男朋友，可能提出分手了，但是她男朋友不同意，男朋友记恨在心，所以采用我得不到就想把她毁灭的思想，或是也有可能李倩月有其他想法了，男朋友以为给他戴了绿帽子，所以采用杀人的方式，不过要真是戴绿帽了应该去杀戴绿帽的男人呀！所以综上所述，我觉得平常吵架不足以杀人，杀人除了为钱就是为情，肯定在两者之中，我觉得多半是为了钱而杀人，因为杀人者一共三个人，那两个人为什么要跟他一起杀人呢，肯定是有利益的，不然谁傻的去杀人，难道不知道这是非常严重的犯罪吗？。
如何看待拉斯维加斯枪击案成为美国史上死亡人数最多的枪击事件？
这次拉斯维加斯之行，经历了美国最大的枪击案，基本上永生难忘。首先，虽然美国警察反应很迅速，但总体感觉是老美并没有我们想象的那么强大。天上有飞弹危险，地下有恐怖袭击。高楼的丛林中穿行着流浪汉。儿不能嫌母丑啊，做为中国公民，在美国亲历枪击，亲自感受无情的子弹扫射无辜的生命，忽然觉得祖国很美好，杭州很美好。
如何看待云南「结直肠癌基因研究」获奖小学生父亲致歉，承认「过度参与」？
云南昆明12岁六年级小学生陈灵石，凭借《C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究》课题，获全国青少年科技创新大赛三等奖，结果引发网络巨大争议。在舆论的批评之下，7月13日，中国科学院昆明动物研究所发表声明，承认陈某石系该研究所研究员之子，并且已经成立调查组展开调查工作。在7月15日，陈灵石的父亲陈勇彬在科学网上发表了致歉声明。
针对陈勇彬的致歉声明，承认自己过度参与，该如何看待呢？我是这样认为的。１、这是一份心不甘情不愿意的致歉。从陈勇彬在科学网上的致歉内容来看，你看题目《关于本人孩子参加全国青少年科技大赛获奖项目的情况说明》，如果细揣摩你会发现道歉是假，为自己开脱是真。如果真心道歉，绝不是情况说明那么简单，而应是为自己的错误做法和违规使用单位实验室进行郑重道歉。
请看第一条说明，先把自己教育的功劳摆在前面，仍试图让人相信他的儿子科学造诣不低，可孩子的笔记上明明说，他根本不知道基因是什么，就已经推翻了这位父亲的说辞。２、“过度参与”一词显然是避重就轻。在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解对于一个有着高学历的家长来说，他说未充分掌握及领会组委会发布的参赛规则，你信吗？在我看来，陈勇彬夫妇不仅是充分领会了参赛规则，甚至还精心研究了规则的漏洞，而这漏洞就是潜规则！面对东窗事发，陈勇彬把完全包办代替孩子完成参赛课题，替换成“过度参与”从而达到避重就轻的目的，显然说不过去。
３、为让孩子参赛并达到获奖目的，不惜动用各种关系，道歉中只字未提。陈灵石的课题之所以能获奖，如果陈勇彬动用关系是不可能实现的，仅拿大赛评委之一熊江。该人来自中科院昆明动物研究所的研究员，和陈勇彬是同事。还有陈灵石的母亲，和丈夫在同在一个研究所，并且研究的课题恰和为儿子所报课题有很大的相似度，这说明夫妻俩是齐心协力为儿子动用关系和资源。
如果陈勇彬真要是诚心道歉，应该把这里的内幕不妨也提一提，既然敢做，为什么不敢说呢？结束语：陈灵石参赛课题曝出问题，现在又有一个新名词大火，这便是“学二代”。看到陈勇彬的道歉说明，实在让人无法相信他出自真心。因为对于一个不遵守规则的人来说，永远会把利益放在第一位，现在事情败露，用虚情假意的致歉想掩盖违规和违法的行为，相信大众绝不会同意，必须要严惩参与造假之人。
