学生表示对于提升法律思维逻辑是有益的。对于办案的法律思维方法，我个人有一些心得，并结合国外学者的论述和中国的法律环境实际，以及十余年来指导法学专业的本科生办理实际案件的摸爬滚打，总结出了办案三步法这样的流程化思维方法。答者背景：十九年法学教育经验、十一年法律实践教学指导教师正文：简单来说，多看点逻辑思维入门的小册子，很管用。
如何培养说话的逻辑性？
不请自来、干货分享、绝不私藏~我是名咨询顾问，从事管理咨询10多年，我每天的工作90%都是在和客户沟通，咨询公司都很强调方法论，正是因为方法论的存在，很多新人才可以迅速成长，咨询公司的沟通方法论的核心就是强调流程、逻辑和总结汇报3个方面。这个问题我分享下这些年的经验总结，只为求点赞、转发。核心观点：说话的逻辑性，（1）先增强逻辑思维能力，（2）提高语言的逻辑组织能力，（3）最终提高沟通表达效果。
好的沟通，绝不是口吐莲花、吐沫横飞，而是要让听者听清楚、听明白，然后适时的做出回应，从而完成一次沟通过程。一、 紧急重要性原则增强说话的逻辑性，最最重要的一条就是紧急重要性原则，在麦肯锡有个1分钟电梯理论，就是要求演讲者在（电梯内遇到客户）1分钟中将一个事情的核心逻辑讲清楚，所以需要先讲又重要又紧急的事情，然后讲重要但不紧急的事情，这样，即便对方不给过多时间，也能收到核心内容。
图1、 四象限原则二、结构化原则麦肯锡公司赖以成名的法则之一：《金字塔原理》，核心就是强调结构化，也即是树形结构、主次表达、结论先行。结论先行就是先讲主要的观点，然后层层展开，每个观点逐一用3个论据进行支撑，最后就成了一棵逻辑树。图2、 结构化原则图3、结构化栗子三、具体化原则具体化比大道理更有吸引力数据化更有说服力表扬一个具体行为比空洞的夸奖更能让人舒服......图4、具体化栗子四、 讲好一个故事讲故事，我最佩服TED，在TED，每个演讲者都会进行一个特别的培训，教他们"如何讲好一个故事"，在TED培训中，一个好的故事，需要包括3个基本要素和2个附加要素。
图5、 讲故事的万能公式女朋友问你："你为什么爱我？" 你会如何回答呢？TED会这样说："去年我工作压力大的时候，经常失眠，没有食欲，还老跟你发脾气（冲突）。有天早上，我昏沉沉地起床，看见你在厨房，一边用手机查菜谱，一边帮我做早餐（行动）。后来，你把做好的葱花饼端到我们面前的时候，我就暗暗发誓，一定要爱你一辈子（结局）"，说这些话的时候，你眼含泪花、深情款款地看着她（情感），说完之后，把她拥抱在怀里（展示）。
听说学法律需要很强的逻辑能力，该怎么提高逻辑能力呢？
答者背景：十九年法学教育经验、十一年法律实践教学指导教师正文：简单来说，多看点逻辑思维入门的小册子，很管用。因为现在法学不开逻辑学的课，但是逻辑学常识在中国并不普及。如果真的对逻辑学有兴趣，再啃点深一点儿的，更好。具体到法学来说，我个人认为分为两种情况吧：一种是专业内部人士之间的逻辑思维及其表达，主要是学术论文写作或辩论。
还有一种则是办理实际案件的思维方法。对于办案的法律思维方法，我个人有一些心得，并结合国外学者的论述和中国的法律环境实际，以及十余年来指导法学专业的本科生办理实际案件的摸爬滚打，总结出了办案三步法这样的流程化思维方法。学生表示对于提升法律思维逻辑是有益的。办案三步法分为：立场澄清、溯因推理和报告撰写三大步。
