美国政府的公信力的确一落千丈。总体来说，公信力更多体现在政府对于国家管理层面与民众对管理成效的认可程度上。20世纪60年代，有75%美国群众信任政府，而如今，这个比例不到35%，1995年曾经只有25%。政府怎么办？国家真正的核心的东西是政权，是资本，是宣传工具。
怎样才能肢解美国？
美国，全称美利坚合众国。美国有50个州，这50个州是因为利益聚合在一起的，既然他们是因为利益在一起的，那么他们也会因为利益的原因分开。有句话“以利相交，利尽则散”，这话说得好。维持美国的纽带，就是利益，一旦利益尽了，美国50个州就会纷纷脱美独立，这会让美国解体。美国一旦解体，下场会比苏联还要惨。美利坚合众国解体后，统一的美国也将不复存在，之后也不可能再度统一起来，美利坚合众国解体后，不会有新美国。
美国政府公信力为什么比较低？
20世纪60年代，有75%美国群众信任政府，而如今，这个比例不到35%，1995年曾经只有25%。美国政府的公信力的确一落千丈。当年美国总统肯尼迪的遇刺事件，直接导致了美国群众对于美国政府花费巨资打造的情报部门等产生了严重怀疑，信任感随之迅速下降。总体来说，公信力更多体现在政府对于国家管理层面与民众对管理成效的认可程度上。
对于如今美国政府公信力锐减，主要由于:第一，美国社会贫富差距继续扩大两极分化，中产阶级不断下滑，反而特朗普的各种政策是针对于优待富人群体，让广大民众非常不满。第二，对领导人与白宫未来信心不足。特朗普上台已经很长时间，但是白宫还是有大量的职位空缺，特朗普的政策反复无常，而众多精英分子对于特朗普也是怨声载道反对不断。
美国的骚乱会给美国带来什么后果？
美国这次的骚乱，我觉得预示着美国的分裂，真的，这不是危言耸听，也不是我居心不良。目前看，美国是族群、团体乃至阶层的对立，社会、文化和价值观的撕裂；下一步将是矛盾激化，到矛盾激化到不可调和的，且维持统一的成本太高，它就会分裂。为什么会这样呢？我的理由如下：一、美式民主是没有根的这次美国国会的骚乱只是一个缩影，媒体上都说烂了，不想再提，实际我们应该注意两个问题：第一个是这些人都是什么人，大家看到多少黑人、黄种人没有？第二个是他们怎么进去的，怎么就轻易进入戒备森严的国会大厦？那里不是有几千个警察吗？如果要回答这个问题，就要回到美国历史上：美国人都是什么人。
美国是个移民国家，他们这些人都是别的国家移民去的，原居民是印第安人，现在是要保护的少数民族。和英国对比，美国没有贵族、没有传统、没有历史、没有世代传承的人性价值。人本来就是动物，美国是一群在别的群体里呆不下去、或者不屑呆下去的人组成的，是乌合之众？是精英聚合？反正他们抛弃了已有的，比如英国的、欧洲大陆的、中国的、印度的、非洲的…等等这些。
这样的一群人，怎么粘合到一块呢？靠的是美国建国时的一系列的制度、理念，而不是传统、文化。美国建国时设计这些，分二大部分：民主制度设计和价值理念确立。其实美国的民主就是反民主，是少数人的民主，也可以说是少数人的集权。他们所有的设计都是防止一人独裁和多数暴力，保证的是既得利益集团掌控一切。至于平等自由等一堆的东西，听听就好。
首先他们真做不到，其次这也不是普世价值。凭什么你说这是普世的？我说人要幸福生存是首要的、普世的，不行么？病毒来了，我们牺牲部分自由、换来全体的安全，有何不可？所以，美国就是个松散的集合，所谓的“美式民主”是个没根的东西，自来离心的成份。二、美国现在挺难的二战后，美国成了世界当之无愧的霸主，这时很多问题都被掩盖，美国人在教育之下，无不以自己是美国人而骄傲。
“美国最伟大”、“美国是山巅之城”、“上帝保佑美国”，他们一年年这么念叨着，把自己都说信了。全世界也被他搞糊涂了，也没人站出来问一声“为什么”、喝一句“凭什么”！但二战后，美国拳头大，科技牛，他们过着比其它国家的人好太多的日子。实际上，世界上的人在生产劳动，也在消费劳动，这产出与消费在总量上是守恒的。
美国人就可以凭着强大的国力，过着劳动少、消费多的“幸福”生活。这是不可持续的，因为别的国家也要发展，美国人工资高、福利好、工作时间短当然逼走企业。美国期望的世界是别的国家干活，他们来消费。于是，就有美国打压别人的科技产业，不准别人发展5G。这是什么道理？有什么平等可言？美国现在这么赤裸裸地近乎抢劫似的欺压别人，实际上正是他们可怜的地方：堂堂正正地竞争，他们不行。
以前还有高科技优势，现在优势越来越小；蓝领工人要事少、钱多、离家近的工作，不行就不干；没工作就找政府；政府办不了就闹。政府怎么办？国家真正的核心的东西是政权，是资本，是宣传工具。他们继续用宣传工具大呼民主自由，挑动意识形态对立，借此掩盖矛盾，稳定政权，资本继续获利。现在这一套有点难以为继了。三、分了吧，散了吧从这一次美国国会事件和前次的“黑命贵”事件，可以清楚看见他们的撕裂、对立，白人与其它人的对立；极右与极左的对立；资本与社会的撕裂；联邦与地方的撕裂。
美国还是白人的美国，你看这次有几个黑人冲击国会？他们敢吗？想想看，如果是一堆黑人这么冲，早开枪了，还让你进去？所以，黑人很识相地不参加，在外面打打闹闹的可以。连拜登都看不下去了，他骂警察在执法时“双重标准”，指责警察为什么不对这些Mob（暴徒）采取更果断的措施。至于黄种人、华裔，他们似乎“不配革命”，很容易会被这些闹事的人扇巴掌。
还有，这些人怎么就进了国会？阴谋论一下，难道不会有一股力量在后面推吗？特朗普实际想通过游行显摆自己，给拜登添堵，没想到事情闹成这个样子，现在特朗普是一个头二个大。种族问题，美国永远解决不了，永远；美国在科技上的优势早晚会没有的，早晚；阶级矛盾肯定会激化的，肯定；松散的联邦迟早会解体的、迟早；那么，美国分裂一定会发生，一定。
美国总统国务卿天天造谣，不怕被社会鄙视，失去公信力吗？
美国人的价值观与中国人的价值观不同，如果用中国人的观点来评价美国领导人那么他们就大失水准，不配做领导人了。美国总统特朗普和国务卿蓬佩奥成天假话连篇，愚弄他的国民，他的国民对外国的真实情况也不了解，所以他们说什么是什么，时间长了他的国民也听惯了，还以为他们说的都是真话呢。久而久之不管他们说什么他的国民都以为是真的。
美国的公信力越来越差，美国领导人说话闹着玩似的，你怎么看？
某天，当你发现自己国家的领导人像市井泼妇一样随意骂街，你有什么感想？在很多人眼里，特朗普神经兮兮的，经常大半夜在推特上发十几条信息表达自己的心情，而且说话不经大脑，像扔石头似的。有时候你会想，这真的是一个国家的总统吗？这简直就是市井无赖。美国的公信力越来越差，美国领导人说话闹着玩似的，你怎么看？事实上，特朗普“傻乎乎”的表面极具欺骗性。
他是最懂迎合美国民众“口味”的总统，他知道选民们很吃这套。尤其是最近，特朗普在社交账号上频频炮轰企业媒体，四处“甩锅”的行为，反而使得美国民众感觉很亲近。和正常国家领导人的做派相比，特朗普更能满足老百姓的好奇，像脱口秀似的回答方式，也引起了民众的共鸣，随时在家可以关注到总统的动态，大大增加了选民的支持率。
虽然特朗普总是说话不算数，但在美国老百姓眼里，特朗普掠夺其他国家的物资和重要农作物，比如，中东地区的石油，捐给其他国家的抗疫物资等，都是在维护自己国家的老百姓，不管他手段是否磊落，能得到这种“偏爱”选民很是受用。特朗普的支持者大都出自美国的工薪阶层，这部分选民没有太多话语权，更没有受过多少教育，看问题也相对比较浅显。
疫情在美国流行，政府昏招频出，为何会导致美国政府失去公信力？
美国在世界上从来就是最安全的国家，根本没有什么大灾大难，对于处理本国灾难，事实没有实践经验，所以造成今天的下场！美国政府的公信力，是靠强大的经济和军事，自从二战以后，美国的经济发展，是靠战争谋利，卖军火剥夺小国的财产，来发展自己的国家，提高本国的生活质量，加上今天是特朗普政府，是一位商人总统，他根本不懂什么政治？什么叫做信用？在他的脑子里只有利益。
伊朗政府的公信力和行政力怎样？伊朗军队的装备和训练水平如何？
謝謝邀请。伊朗的政治体制是政教合一，总统主要负责国内民计民生，国际上国际交往与国际关系等事务。而宗教领袖则负责各宗派之间的利益分配以及各派间的团结问题。总统权力上受到宗教领袖的监督与制约。伊朗在中东地区，是个势力强大的国家，具有较大的影响力。他的军队由两部分组成，一部分是政府主管的军队，一部分是伊斯兰革命卫队。
伊斯兰革命卫队是最精锐部队，掌握国家尖端武器，是捍卫国家的最为重要的力量，伊朗的军队在中东可谓是团结力，战斗力都数得着的，在维护国家安全上，是不成问题的，但如果美国真的要对伊动武单挑的话，伊朗恐怕难以对抗到底，但这个中东大国可以利用自身的影响力，搅动多个地区不安，再说俄罗斯也不可能只做一个旁观者，火药桶一旦被点然，燃烧的可不只是伊朗本身，所以说美国要拿下伊朗也决非像当年打伊拉克那么简单。
