首页 > 教育 > 问答 > 教育经验 > 如何思考现在社会的负面事件,对低欲望社会的思考

如何思考现在社会的负面事件,对低欲望社会的思考

来源:整理 时间:2022-03-30 05:16:44 编辑:教育知识 手机版

那么,纵观山东省这些冒名顶替事件,会给社会带来哪几方面负面影响呢?下面谈谈我的几点个人看法:一、教育的公平性我国自隋代开始的科举制度,虽然从开始就存在种种弊病,但毫无疑问是开创了一条相对公平的寒门晋升通道。但在山东冒名顶替事件中,不只是改写了受害人的身份档案信息,更是改变了受害人的整个人生。

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么

曾春亮年仅44岁,正值壮年,却先后两次因盗窃犯罪判刑入狱,坐牢十数年。第二次入狱因表现积极,减刑七月,于2020年5月12日释放回乡。谁以不会想到,曾春亮回乡88天后,不但重操旧业,入室盗窃,而且变本加厉,报复杀人,犯下五天杀死三人重伤一人的惊天大案,最终把自己第三次送进监狱,也必将走入坟墓。抚案沉思,唏嘘感慨之余,个人有如下几点思考。

一:监狱要真正把犯罪分子教育好,不能太粗放管理,尤其是对二进宫及以上的犯罪分子,要慎用减刑。有人曾经把监狱比作网络,不小心点进去了,结果是什么都学会了出来。虽有点调侃,却也有几分真实。有的犯罪分子,关过牢房里后,不是真心改造,洗心革面。而是在做一天和尚撞一天钟外,背地里你教我学,交流犯罪勾当与经验,把本来不会的也学到了手。

坐牢倒坐出功夫技艺来。所以监狱方面如何样管理好犯罪分子,教育他们真正弃恶从善、重新做人,在思想彻底转变,仍是一个值得深入探讨和改进的重要课题。二:社会及社区、乡镇、村要加强对刑满释放人员的关心,教育,帮助、监督、管理,让他们真正活得像个人样。首先,人们要摒弃前嫌,不鄙视嫌弃他们,让他们有回家的感觉。管辖单位要先与其谈话交心,询问他们的打算,有什么具体困难、要求,在不违反法律法规的前提下,提供力所力及的帮助。

让他们找到合适工作,至上过上有住有吃的温饱生活。同时,最好能指定亲属或党员干部做他们的帮教监督人员,时刻掌握其动态和去向,发现问题,及时指出做工作,防患于未然。放任自流,绝对不是办法,弊大于利。三:有关部门,要加强对释放人员的心理辅导、法治灌输、技能培训,使他们适应社会,融入人群,安居乐业。建议有关部门要建立释放人员档案,释放之后要把他们喊过来,先进行心理辅导,发放重点法律书籍给他们认真看仔细读,做到知法懂法,晓得什么事干不得,会产生什么后果,会受到什么惩罚。

只有心中有一杆法律的秤,才会还迷失方向,胡作非为。四:对屡教不改的犯罪分子要严惩不贷,决不姑息。法律要对屡教不改的犯罪分子从重从严打击,顶格处理。凡是二进宫或多进宫的犯罪分子,要判处无期徒刑,或采取更严厉的惩处。决不能让他们把监狱当成电影院,随意进进去去。要杀鸡震慑群猴。决不能进去一次,出来又是原样,甚至有过之而无不及。

山东省冒名顶替给社会带来了几方面的负面影响?

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么

近日,陈春秀和苟晶被人冒名顶替上大学事件,牵扯出山东的“冒名顶替”大地震,居然核查出242起类似事件,事实着实骇人听闻。那么,纵观山东省这些冒名顶替事件,会给社会带来哪几方面负面影响呢?下面谈谈我的几点个人看法:一、教育的公平性我国自隋代开始的科举制度,虽然从开始就存在种种弊病,但毫无疑问是开创了一条相对公平的寒门晋升通道。

发展到当今社会,考试制度更加完善,可以说是改变普通人命运的重要途径之一。但在山东冒名顶替事件中,不只是改写了受害人的身份档案信息,更是改变了受害人的整个人生。可见,这是一种严重践踏教育公平的行为!二、造成权势凌驾一切的恶劣影响冒名顶替事件之所以能够大面积发生,顶替者之所以能够一路绿灯,归根到底还是权势在起作用。

从陈春秀和苟晶事件可以看出,顶替者有权有势,后台硬,能够用钱和权打通个个关隘,最后让顶替者顺利入学。而被顶替者,一般都是家庭条件相对较差,无权无势的普通老百姓。要不是现在媒体发达,舆论发酵,冒名顶替事件依然还藏在黑暗之中!三、给国家抹黑,让政府失去公信力通常国家所制定的大政方针都是有益于绝大多数普通老百姓的,但上有政策,下有对策,等到政策落实到下面,一层层打了折扣,甚至改头换面。

总有那个别人,个别单位,阳奉阴违,无视国家法律和道德,为了一己之私,做出了给国家抹黑,让政府失去公信力的冒名顶替行为!综上所述,山东冒名顶替事件带来了诸多负面影响,不仅践踏了教育的公平性,还造成了权势凌驾一切的恶劣影响,更严重的是给国家抹了黑,让政府失去了公信力!好在政府迅速出手,严惩了相关涉事人员,挽回了负面影响,让舆论回归自然!图片来自网络如有侵权请联系作者马上删除!。

在负面舆论中,联想集团如何解决当下的问题?

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么

联想集团如何突围,我提三点看法,不知可否?一是柳传志应回答司马南及网民提出的问题,站出来走两步,不要抱有侥幸心理,死猪不怕开心烫,反正捞到的钱足够柳家十几代人用不完的思想。二是将柳杨二人清理出联想集团。事实证明,这两人不是有什么能力,而是靠了中科院原始资金,靠了中科院这块牌子,靠了政府指定采购才发展壮大起来的。

这二人只考虑自身利益,年入亿万收入,不考虑将蛋糕多分点广大联想职工,不考虑少拿点钱多投入点科研经费,回报让他们发家的中科院,回报支持他的国家。清理出这两个人,联想可轻装上阵。三是国家及有关部门要倾听群众呼声,顺应民意对联想集团特别是柳传志的所作所为,如侵呑国有资产,信息安全,离奇高薪,捐美电脑,5G投票等问题进行审核调查,看清柳传志的人格品质究竟咋样,给民众一个说法。

文章TAG:如何思考现在社会的负面事件对低欲望社会的思考如何何思考思考

最近更新