个人主义是美国文化的核心。不要一提美国就觉得人家一无是处，我们更没有必要去抵制美国文化。美国文化有很多特点，在世界上也是比较先进的。我们这样一个泱泱大国，怕美国文化的侵蚀吗？。当时，美国的文化输出，最大的竞争对手就是苏联。结果是美国人打得苏联人满地找牙，不仅在海外的竞争里大败，而且让美国文化渗透到苏联内部。
中国人有没有必要抵制美国文化？
中华文化有五千多年的历史，而美国才短短的二百来年。中国的传统文化博大精深，源远流长。而美国是一个没有经历封建社会的国家，他们受移民资产阶级自由、平等思想的影响很深。所以，我觉得两国文化的理念不同，互相的影响是借鉴和学习，根本没必要去进行抵制。个人主义是美国文化的核心。 他们崇尚 个人至上、追求个人利益，强调通过个人奋斗，追求个人价值的最终实现。
而中国传统文化的核心是“伦理道德”。追求的是“天人合一”，人与自然的和谐相处。通过和谐意识，增强中华民族强大的凝聚力和向心力。美国文化有很多特点，在世界上也是比较先进的。我们可以借鉴，可以学习其精华。不要一提美国就觉得人家一无是处，我们更没有必要去抵制美国文化。我们这样一个泱泱大国，还怕美国文化的侵蚀吗？ 。
苏联对美国有过成功的文化输出吗？
谈文化输出，真的是软刀子，比如像美国为首的西方，向东方世界推销“女权运动”，造就一大批反对结婚、反对生育的东方女人。从某种意义上来，让西方社会感到威胁的东方人口得到削弱，而瓦解东方家庭也在摧毁“家国一体”的东方伦理。所以，美国的文化输出是相当厉害，即便是苏联都不是对手。不得不说，二战后的苏联具有极大吸引力，一方面是反法西斯的成果让深受纳粹践踏的欧洲人十分着迷，另一方面其反对帝国主义的主张在亚非拉第三世界有广阔市场。
当时，美国的文化输出，最大的竞争对手就是苏联。特别是进入“冷战”之后，美苏两国在各个领域掀起对抗，文化输出自然不例外。凭借重建带来的高速经济增长，1956年【赫鲁晓夫】访问美国时，甚至宣称苏联有朝一日要埋葬美国，许多人受苏联宣称影响很是信以为真。然而，你大爷终究还是你大爷，苏联的文化输出抵不过美国。苏联为输出文化，没有在这上面少投资，曾花费数十亿美元用于推广高雅文化、广播事业以及赞助西方民间运动。
但是，苏联做的事情，大部分都是高大上，很少有“接地气”。苏联在舞蹈、体育、科技等领域取得巨大成就，影响到极多的海外人士。但是，占大多数的吃瓜群众，还是在那里吃瓜，苏联的文化输出没有触及他们。美国人就不一样，他们搞“流行文化”，输出好莱坞电影、民权运动、流行音乐等等，这些东西很是能吸引普通人。结果是美国人打得苏联人满地找牙，不仅在海外的竞争里大败，而且让美国文化渗透到苏联内部。
因此，苏联的文化输出主要在发展中国家，对于美国影响下的发达国家，根本就掀不起波澜。有团队曾在西欧进行民意调查，结果显示苏联的文化输出非常低效，他们的努力几乎换不来什么吸引力。那么，苏联对美国的文化输出，从整体上来观察，有过影响但不至于赢。这些影响也仅仅限于舞蹈、体育、科技等极少数领域，由于缺乏流行文化的输出，导致苏联靠文化输出获得影响力的想法大打折扣。
