以Sci论文为例，论文从接受到在线发表普通需要3-6个月时间，部分期刊甚至长达1年(比如小西就有一篇，等了1年 )。目前，博士生申请答辩时，科研小论文的要求才是“发表”而不是接受，这也直接导致少量博士生为等论文在线发表而被迫延期半年。以小西指导的学生为例，数据整理、论文初稿撰写、修改润色这三个环节，硕士生普遍需要2-3个月，少量可能需要半年。
研究生发表论文是怎样的一个过程？
1.首先确定选题。选题很重要，看一下是否适合自己去做，ok！ 2、查阅资料，列提纲确定论文的内容。 分析阅读你论文的对象，他们的目的 善于应用图表表达完整信息 先列提纲（用来反应你的思路结构，征求别人意见） 写出草稿，写作时从最容易的地方入手（比如：仪器材料，实验方法，结果） 抽取有价值结果放入讨论，完成讨论，结论，引言 3、查阅资料，做试验，收集数据，写论文。
越早开始写越容易 有些研究可以先写文章，结果空留，等到实验有结果填入即可 再次强调： 实验开始，写作开始 绝不等所有结果出来再做 （尽可能）将实验结果列成图表（图表制作表达明了）草稿－－－不能太草如何避免太草：先阅读杂志的投稿指南 －－图表要求－－参考文献格式－－排版格式－－字数要求这样做的结果节省时间，避免迷失方向下笔：第一稿要完整，但不要过分追求完美前言：表明为什么要进行这项研究别人已经做了什么，存在什么样的问题（在查阅文献的基础上，不是拼凑！）我的研究做什么整个部分简明扼要，突出自己的重要性材料和方法清楚，突出可重复性详细比较好，利于以后学位论文的写作结果先制图表，然后由图表进行解释说明用图表突出最重要的部分讨论：讨论是建立在大量阅读文献，并进行总结的基础上概括主要发现提出局限性，以供别人进一步参考最后再总结突出我研究的重要性不重复前言与结果，引用支持你论点的文章，但不影响或降低文章的创新4、写完论文，找导师查阅，修改。
文章修改（需要多次，这里第一次是概括的讲可以包含几次直至达到目的）第一次：自己修改 明确：是否表达完全，别人能不能看懂，语句通顺，格式，标点等第二次：打印稿 重点：结构与内容协调性，摘要是不是能够独立支撑文章内容，摘要和图表可否表达研究的大概内容第三次：请别人修改 明确：不能让别人将精力花费在修改错别字和格式上面，考虑别人从另外角度给出的意见后期修改：检查文章的完整性和逻辑性再强调：文章的顺序不是完全照搬实验顺序，要考虑论文的整体结构框架敢于舍弃不必要的数据5、论文定稿后找一家刊物出版社发表论文 。
如何在短时间内在期刊上发表一篇论文？
如果是自己写最好、最快的办法是找到你所预期的期刊，然后找到具体的联系群，找到最近期刊的征稿方向，根据征稿内容选择题材进行创作。创作时要注意以下几个方面：一、研究期刊研究期刊面对的群体，根据读者的要求写文章。例如期刊是面对患者的医学期刊，就要写能够解决实际问题的干货类文章。期刊一般收录的哪类作者哪种类型的文章。
有些国家级期刊杂志只录用本领域名人的文章如果不是即使投稿也会石沉大海。二、投其所好期刊为了保证质量，一般是会考虑他的销量，你所创作的作品要能经得起考验，能吸引读者。因此，写作要针对时下热点问题，有一定的可读性。三、适当降低档次。如果是省级水平尽量投市级稿件，如果是国家级水平建议投省级刊物。不要一味地追求国家级刊物，知名度高的国家级刊物具有权威性与学术型统一体，一般难度比较大，要想短期内发表难度比较大。
假如一个研究生读研三年一篇论文都没有发表，你觉得应该怎么看？
答题/帅小西De--期待为您解惑！针对硕士生而言，"发表"的说法不合适，一般是要求"接受"。以Sci论文为例，论文从接受到在线发表普通需要3-6个月时间，部分期刊甚至长达1年(比如小西就有一篇，等了1年 )。目前，博士生申请答辩时，科研小论文的要求才是“发表”而不是接受，这也直接导致少量博士生为等论文在线发表而被迫延期半年。
不同学校、学科的硕士生培养方案不同，或者说专硕、学硕的要求不同，部分大学的硕士生是没有强制要求得有1篇论文已接受。如小西表弟在读传媒专业的专硕，明确有实习的要求，但是没有小论文发表要求，而且2年的学制也不太容易出论文。但是，以目前国内大硕士生培养的大环境来说，一个硕士生三年未发表一篇论文，小西觉得还是稍显有些"不太合理"。
就小西熟悉的情况，985大学理工科硕士生毕业时普遍有一篇Sci论文接受（学科毕业基本要求），普通院校硕士生毕业时也有一篇不错的中文核心，甚至是一级学报。硕士生课题开展快慢的因素有三个：导师、个人、同门。首先，导师因素最关键。这也是经常被家长和部分学生质疑较多的，偶尔一两个师德不佳的导师总能引发不小的风波，如之前WUT那个"让学生喊爸爸"的硕导。
相对来说，导师初期有效的指导和课题方向的把关，很容易帮助研一新生打开局面，快速进入状态。除了师德，导师的课题经费、学科内地位（尤其是部分被打压的导师，学生同样凄惨）、离职等同样有不小影响。其次，读研关键得靠个人自己。之前，小西也说过少量学生进入课题组后，抱怨学校、抱怨课题、抱怨导师等，一天天的"晃"过去。
甚至在导师沟通联系时，自己躲避不见。就小西这些年的观察，付出努力的研究生基本运气不会差，最终都会有不错的收获。需注意的是，一旦2周内不参加学术活动（尤其是不见人），可是会被学院强制拟退学的，如6月清华大学就有2位博士生被拟退学。另外，同门的帮助非常关键。一个课题组的课题会有较好的延续性，如不少硕士/博士新生就是已毕业或将毕业的同门师兄、师姐的课题延续，研究的内容更细化/深入。
这样的课题好处是不需要自己"另起炉灶"，团队内部积累好，容易做和做出好成果。难点就是一旦和同门关系处理不当，别人不"爽"你，而有保留的话，自己一个人琢磨需要耗费不短的时间。硕士生三年没有学术论文接受的原因：基于上述研究生课题开展快慢的三个因素，硕士生3年没有学生论文接受肯定是导师、个人、同门中的某个因素、两个因素或全部三个因素出现问题。
给大家举个不常见的个例：2018年，小西作为评审专家参加了一个师兄所在高校的硕士生答辩，其中就有师兄的两个个硕士生。但是，引起我注意的却不是这两个硕士生，而不是一个学位论文写的不咋样的延期硕士。事后，和师兄聊天我才知道，这个学生之所以延期一年，是因为他的课题跟着一个博士师兄做的（博士发表几篇不错的Sci论文），但是博士没有给他任何数据，仅仅是安排在辛苦的前期实验环节，测试、数据分析与论文撰写等都是博士生自己来。
研三时这个学生没有数据撰写学位论文，而且博士发表的学术论文也是给他三作/四作。也许，有人会问他们的导师呢？他们的导师是兼职的校外导师，每年在该校都有1人的硕士招生计划，和这边某导师联合培养，会在其他大学"远程指导"。类似的情况其实在国内高校比较常见，但是类似导师的硕士生经常过的不是"太如意"。小西举这个不常见的个例，不是想挑拨同门之间的关系。
比如，我自己读研/读博期间和同门师弟/师妹关系都非常不错，哪怕是毕业后也经常会聚聚，有机会也会彼此间开展一些合作交流。但是，一个硕士生读研期间可能会遇到各种不常见的问题，导致自己未能有论文接受，甚至是延期毕业。而且，大部分硕士生本科期间是没有撰写/投稿过科研小论文的，硕士阶段接受的学术论文，普遍是个人的第一篇，也是硕士阶段的唯一一篇。
万事开头难，第一篇的难度非常大，其实在撰写了第2个/3个等论文后，同样有"熟能生巧"的感觉。以小西指导的学生为例，数据整理、论文初稿撰写、修改润色这三个环节，硕士生普遍需要2-3个月，少量可能需要半年。再算上投稿、回复审稿意见、校对、接受的几个月，还是十分不容易的。往往在此过程中，小西也能看出不同学生的"科研潜力"和"个人勤勉程度"，作为推荐其读博的重要参考因素。
同时，小西还要说个人因素方面的原因，即读研/读博期间最容易有的"拖延症"。之前，小西指导的研究生中同样有类似的情况，约好2周给我结果，到点后询问还没有完成。在她自己要求延迟一周后，时间过去后依然没有完成。读研读博期间，这样的"拖延症"是非常不好的，不止坑自己，也会让导师"放弃"你。最后，小西想说硕士期间尽量取得不错的科研成果，非常有利于个人日后的深造。
