博士论文盲审是利大于弊的事！如果没有博士论文盲审制度，那会更惨，更乱更差。正是因为有博士学位论文的专家盲审，所以学生才有这种危机感，三到四年或者更长时间如履薄冰，兢兢业业的做好博士论文，更容易出成果，更容易做好科研。这个过程确实是十分煎熬啊！我南京大学的韩国师弟博士读了近十年了，写了35万字的博士论文，预答辩时评委评价非常高。
如何度过博士论文外审的日子？
这个过程确实是十分煎熬啊！我南京大学的韩国师弟博士读了近十年了，写了35万字的博士论文，预答辩时评委评价非常高。现在正是盲审阶段，他特别紧张，感觉每次给我打电话声音都在发抖。我一直劝他不要紧张，写那么好，是没问题的。但是，结果没有出来，心里那块石头还是不能落地啊。你就在这段时间好好地不厌其烦地修改论文，尽量地把一些硬伤和不规范的地方补充完善。
怎样看待高校博士论文盲审中的学术霸权？
博士论文盲审是利大于弊的事！如果没有博士论文盲审制度，那会更惨，更乱更差。没有论文盲审，博士生就会不怕，博导就会找关系，找熟人去评审，显然学生就没有动力去认真努力刻苦的做好博士学位论文。正是因为有博士学位论文的专家盲审，所以学生才有这种危机感，三到四年或者更长时间如履薄冰，兢兢业业的做好博士论文，更容易出成果，更容易做好科研。
博士学位论文是专家双盲评审计算机系统通过随机抽取本领域的专家评审论文，专家并不知道作者和他的导师是谁，也没有什么利益冲突，自然会公平公正的评审。专家都是教授博导级别的，自然具备评审博士学位论文的能力。尽管每个博士生做的课题有他独特的专业方向专业内容，但是大同小异都是一个领域的，专家凭经验能力自然能够看出一份博士学位论文的优良与否。
一个博士同学感觉写论文困难，准备自己创业，博三了，怎么劝他？
我也发表一下自己的想法，我认为：（1）读博不易，创业更难，任何选择都会面临风险并付出代价，我选择保守做法，至少先拿到博士学位，以后创业也能进退，不会后悔！（2）博士论文应该是强调系统性，其难度不会比发表一篇小论文难多少，研究就要咬牙坚持，不能产生放弃的念头，没有攻不破的城墙。（3）论文可以寻求多方帮助，比如方向把关可以找导师讨论，研究难点可以和同学讨论，数据收集这些都能找学弟学妹们帮忙，不要被眼前的困难吓倒，论文总会写完的。
