人文社会科学、文学，都是人们生活的必须，两类书籍，犹如植物对阳光与水的需求一样，一样都不能少，都是非常重要的，都是最优的选择。论点有了，论据也有了，接下来就是论证了，也就是论证过程。光讲道理不行，只摆事实也不行，都没有太大的说服力。绝不能用两个不同类别的书孰优孰劣去定义，都是优而不可或缺的！。
关于论文的写作，首先必须明确写议论文的基本要素，议论文的基本要素为论点、论据和论证。这就是我们常说的议论文的“三要素”。在具体写作过程中，我们第一步，必须要确定好自己要阐明的观点，即论点。对论点的要求是正确，所谓“正确”，就是你的观点必须经得住考验，经得住分析。论点一定要符合人们的认识规律，是客观现实在人们头脑里的正确反映。
比如说，你确定“实践是检验真理的标准”，这个论点符合辩证唯物主义的认识论，是正确的，因此，就可以确定为自己写作的论点。如果提出“理论是实践成功的必胜法宝”，一看这个论点就经不住分析了。因为其一，理论不一定全是正确的。其二，理论必须来源于实践，同时还需实践的反复验证才能证明是否正确。所以，这个论点就站不住脚。
写议论文，论点非常重要。论点确定好以后，第二步就是找论据，论据是证明论点的依据，论据必须充分可靠。论据包括两个方面，即理论论据（或叫道理论据），和事实论据，在论证过程中，我们既要摆事实，又要讲道理，这就是我们通常说的摆事实，讲道理。光讲道理不行，只摆事实也不行，都没有太大的说服力。这就是我们通常说的叫做有理有据，。
所以，在写议论文，事实一定要充足，道理也一定要充分，才能使自己的论点得到充足的有力的证明。当然，所讲的道理要实事求是，客观正确，如果，你讲的道理本身就有问题，那就根本无法作为论据了。一句话，写议论文一定要论据充分，切忌假、大、空。论点有了，论据也有了，接下来就是论证了，也就是论证过程。论证的方法很多，有先摆事实，再讲道理，也可边摆事实边讲道理，或者先讲道理后摆事实，这是一种。
你认为人文社科类书籍与文学类书籍孰优孰劣？
不存在孰优孰劣的问题，作为书籍，它们是共同存在体。是相互平行又相互交叉的学科。百度上说：“人文社会科学是人文科学和社会科学的总称。人文科学原指同人类利益有关的学问，其狭义指对拉丁文、希腊文、古典文学的研究，社会科学是指以社会现象为研究对象的科学，其任务是研究并阐述各种社会现象及其发展规律。”同人类利益有关的学问难道是不是对人有益的东西吗？比如法律难道不是对人类有益的吗？文学是以诗歌、散文、戏曲、小说，为体裁，它是来源于生活，又高于生活的艺术，是滋润人心，提升人的精神世界，提升人的审美情趣，让人们在艺术美的阅读中，体验人生，获得内心的宁静与安详，获得情感的慰藉，获得精神的滋养。
人文社会科学类书，是从法律的、政治的、伦理的、经济的、军事的，等等方面去研究社会，研究问题，解剖问题，分析问，让每一个从中获得必要的知识与能力。人文社会科学、文学，都是人们生活的必须，两类书籍，犹如植物对阳光与水的需求一样，一样都不能少，都是非常重要的，都是最优的选择。绝不能用两个不同类别的书孰优孰劣去定义，都是优而不可或缺的！。
有价值的书籍，小说，散文，社科类都可以，有何推荐？
断断续续的雨：你邀请我给你推荐几本可读的书，谢谢你的邀请和信任。因我在上海，远离老家书房，现给你推荐几本书。思想修养类：朱光潜《谈修养》，浙江文艺出版社散文类：季羡林《忆着烟村旧风景》，海峡出版发行集团；贾平凹《自在独行》，长江文艺出版社小说类：周梅森《人民的名义》，十月文艺出版社趣味类：西莉亚.布鲁.约翰逊著 宋宁刚译《怪作家》。
