资本主义社会当然是资本为上，社会精英为了钱什么都能干得出来，而中国古代讲究“水能载舟亦能覆舟”、“民为上社稷次之君为轻”，类似的话语很多，都在传递着民众为上的思想，古代很多雄才伟略的皇帝都在时时刻刻提醒自己。中国人大概只能从家庭教育中接受到这两方面的培养。
中美教育的核心差别在哪里？
中国教育的特点就是，以文科成绩作为唯一考察对象，唯分数分数论，这是由中国目前国情决定的，不管你是富家子弟还是穷人家的孩子，都要参加一样的高考，在这一点上是极其公平的，分数由勤奋程度和天赋决定，但勤奋度和天赋是不看富人和穷人的。这就导致了一个现象，就是教育的职能主要变成了筛选，筛选了勤奋、自律或者有天赋的人，教育本身反而成了边缘化的功能，副产品是灌输了扎实的基础知识。
再来说说这些基础知识。当代中国的教育体系源自前苏联，看现在的俄罗斯就知道，基础教育如数学、物理、化学非常发达。这样的好处是，工业化非常容易，因为各个学科都有专业知识非常厉害的人。这并不是坏事。美国的教育，或者说西方的教育体制，对于“死的知识”并不在在意，因为他们知道这些东西是工具，不需要去背，因为反正查资料是查得到的，他们看重的是思维的培养人格的培养更加接近教育的本质。
中国人大概只能从家庭教育中接受到这两方面的培养。归根到底，教育的起源都是家庭教育，也就是父母言传身教一些东西，所以才会有“我父亲经常对我说”这样的句式。父母教的内容一般是1)百科全书式的知识，比如什么是金木水火土、苹果、橘子，天为什么会下雨。2)为人处世的道理、思考问题的方法，比如你必须要努力靠自己，你必须要学会站在别人的角度思考。
但父母不是万能的，随着知识越来越多，父母也有局限性，所以才会把子女送去专业的地方，也就是学校去学。于是就有了两种学校。中国的学习更看重1)百科全书式的知识，西方的学校更看重2)为人处世的道理、思考问题的方法，换一句话说，也就是思维的培养、人格的培养。那到底哪种好呢？作为落后国家，在基础不牢的时候只有努力去夯实基础，反而学哪些大道理是没什么用的，落后就要挨打才是硬道理，所以1）才是最佳选择。
等到国力发展到一定的地步，知识全都储备好了，那么国民则可不比太依赖知识本身，而更加注重人本身的发展，这样会更加容易出创新的结果。这就是为什么西方在创新层面往往处于领先，而中国在工业化(shanzai)比较厉害，但是等到中国发展到一定程度，中国的教育模式自然会倾向于2），那么中国的创新能力也会上去。更多精彩，欢迎关注我的微信公众号「史蒂芬的专栏」（ID：stehoue） 。
中西方的高考制度有什么区别？
看一下有关的评论，楼主问的是说西方的高考制度不是问教育制度，所以我重点的谈一下。我儿子去年，就是2019年，刚刚从国内的高中考上美国加州大学戴维斯分校。另外，我两个同事和我高中同学的女儿，也都是去年在国内读的高中，一个考上了加拿大的多伦多大学，2个上UBC，所以我对此情况比较熟悉。首先中国的大学是以公立为主。
本身是社会主义国家，所有的高考就是以国家考试的形式出现，以考试的分数作为基本录取的依据。虽然也有特长生，艺术生等等，也有少量的自主招生，但绝大多数还是通过正规的国家考试，就是高考分数来决定是否录取。这是中国高考制度的基本形式。而欧美国家和中国完全不一样。比如美国，美国的大学，公立的私立的都有，而且美国最牛逼的大学基本都是私立的。
比如哈佛、麻省理工、普林斯顿、宾夕法尼亚大学等等。也有一些公立的学校。比如说公立常青藤，加州大学系、宾夕法尼亚州立大学（简称宾州州立），纽约州立大学，贝克罗纳大学教堂山，名字中带有“州立”的，等等。私立的学费一般都比较贵，每年都是5万美金到6万美金，公立的相对便宜1~2万美金。但不论是公立和私立，所有的大学都是自主招生。
美国没有统一的高考。各个学校自主招生，对于非美国的学生来讲，第1个就是英语考试，就是通常我们说的托福或者雅思。美国主要是以托福为主，这些年雅思成绩也承认，不同的大学对托福的成绩要求不一样，比如说美国比较牛逼的大学，一般托福成绩都要求100分以上（满分120）。另外就是一个所谓的美国高考，叫SAT。其实这不是美国的高考，而是美国一个大学联盟的考试，那美国大学委员会（College Board）主办的一场考试，其成绩是世界各国高中生申请美国大学入学资格及奖学金的重要参考，它和ACT（American College Test）都被称为美国高考。
但这个成绩基本上美国很多大学都承认，也作为陆续新生的参考。有的大学也不参考。但需要说明的是，不论托福还是SAT，都不是每年一次，而是每年多次，只要你有足够的时间，你每年可以参加多次，以最高成绩为准。加拿大和美国有所不一样，加拿大是一看你平时的成绩为主。比如郑州的河南实验高中有中加班，对平时成绩管理比较严格，不好像变更则不允许。
美国文化和中国文化最大的区别是什么？
没有可比性。中国文化自不必说，关键是什么叫美国文化？美国文学体现在哪里？白人至上的种族歧视理国观念，邪教遍地的社会氛围，持枪携刀的街头暴力，充满谎言的华尔街金融，输出杀戮的所谓暴力美学电影等等，哪里可称为文化？美国是没有文化的国度，当然这种文化不是知识，学校可学的知识。现在说的文化是指文明，对人类有些影响可遗留后世的文明。
美国跟中国的教育方式最大的差距在哪里？
美国的教育是西方教育的延续，如果要说中美之间教育方式的最大不同，我看主要不同在于，美国是启发式教育，中国是灌输式教育，我认为两者没有高下之分，也不存在着所谓的差距，如果你一定要分出个高下，你得先成立个权威的教育鉴定机构，对不同年龄段的学生进行分别鉴定，是适应启发式教育？还是适应灌输教育？，拿出确凿的证据，否则，很难有统一的认识。
如果中国的学生从小也像美国的学生那样，上学不带课本，上课围坐在一起打打闹闹，回家也没个家庭作业，尽问些奇奇怪怪的问题，非把家长急坏不可。中国学生的负担天生就比美国的学生大，不但他们学的都要学，还有许多国学内容要学，有的还要背，死记硬背没有什不好，以后慢慢都会理解的，所以中国学生不比美国学生更努力是不行的。
中国短短几十年一跃成为世界第二大经济体，正好论证了中国教育的成功，中国的问题出在顶尖的科技人材落后于美国，所以有人质疑是灌输式教育限制了想像空间，即使这种论据成立，也不能否定整个教育体系，我们即要认识到自己的教育不足之处，但也不要全盘否定，即要看到美国教育好的地方，但也不要全都仿效，比如在教育中也适当增加些启发教育，也可以适当减轻点学生负担，让他们多接触大自然和社会实践，但总的还要以中国式的教育为本。
美国只有几百年历史，中国5000年历史，文化底蕴差别在哪里？
举一些例子，就说这次疫情吧，我们全力以赴地救助民众、保障人民的生活，而美国则相反并不在乎民众的生命，富人优先、白人优先，在疫情最严重的时候推动复工，资本家的经济为上，民众为下。其实这就是历史和文化差距。资本主义社会当然是资本为上，社会精英为了钱什么都能干得出来，而中国古代讲究“水能载舟亦能覆舟”、“民为上社稷次之君为轻”，类似的话语很多，都在传递着民众为上的思想，古代很多雄才伟略的皇帝都在时时刻刻提醒自己。
有些皇帝虽然昏庸，但是他们也懂这个道理，只不过贪图享受让他们不愿去做，就像很多人知道努力就能成功的道理，但不愿去吃那个苦。美国政客就不一样了，四处征战，把民众的姓名当作儿戏，他们可没有民众为上的思想，很多前总统和高官都在指责特朗普，其实如果在他们任期内发生这些事，都是一个味，事没落到自己头上怎么说都行。
还有生活很多人喜欢引用一些古语古诗来说明一些道理，一个复杂的道理几个字说明了，而这些道理和规律我们不用去通过试错去摸索，都是古人为我们总结好的，无论是军事兵法还是社会管理还是农耕畜牧，哪个行业都有可以引用的古语。不仅仅有这些现成的道理，中国人也更讲道理，因为我们这个国家有很多经历。为什么中国历史文化深厚的同时科技发展也快，因为很多人尤其是科学家们始终把“落后就要挨打”挂嘴边，以史为鉴可知兴替，中国人有历史可以参考，几千年发生的事让我们相信这些道理是对的。
