从这部小说中，我们不光看到了孔乙己的悲剧，也看到了人性背后的丑恶，给孩子们茴香豆吃，是孔乙己的善良。”“后来呢？”“后来打折了腿了。从《三味书屋》出来，与《闰土》和《祥林嫂》一路《呐喊》，唤醒了《孔乙己》。人性与社会后来是打，打了大半夜，再打折了腿。
之所以莫言如是说，是先生太谦虚，有自知之明嘛。鲁迅先生乃近代文学之名匠，他的著作就是巨作。从《三味书屋》出来，与《闰土》和《祥林嫂》一路《呐喊》，唤醒了《孔乙己》。树立了中华民族的尊严。当然，鲁迅先生运交华盖，正赶上了列强踏践我们的国家，我们的民族，才会发出《呐喊》，唤醒国人来拯救自己的民族。而莫言先生正赶上和平时代，背景不同，写作的风格也就不一样。
《孔乙己》这篇文章的真正意义是什么？孔乙己是不是值得我们尊重？
《孔乙己》是鲁迅笔下的一个悲剧人物，主要是借着这个人物对封建科举制度进行深刻的剖析与彻底的否定。写出了科举制度下生活在最底层文人的卑微与艰辛。同时也提现出了鲁迅希望用这样一位人物形象来唤醒那个时代下人们的灵魂。孔乙己究竟值不值得尊重我认为要从以下几点来考虑。个性与环境孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。
他身材很高大；青白脸色，皱纹间时常夹些伤痕；一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是长衫，可是又脏又破，似乎十多年没有补，也没有洗。他对人说话，总是满口之乎者也，教人半懂不懂的。从文中的描述我们可以看出他的穷困潦倒，但骨子里却时刻牢记自己是读书人，骨子里透着清高，我们常常说环境影响人生，那么孔乙己所处的年代科举制度盛行，成为了生活在底层文人唯一能够巅峰的道路。
就如同吴敬梓笔下的范进一样。孔乙己同样渴望有朝一日能够出人头地，对于他来说“万般皆下品，惟有读书高”但是如果让他换一个环境也许就会有不同的结局。思想的禁锢听人家背地里谈论，孔乙己原来也读过书，但终于没有进学，又不会营生；于是愈过愈穷，弄到将要讨饭了热衷于功名的追求，使他缺乏了基本的生活本领，孔乙己认为读书才是唯一的出路，教小伙计四种“茴”字的写法，这在别人眼里看起来就是个笑柄，肚子都填不饱，还教人家写字。
这不得不说是当时社会的悲哀，也是对封建科举制度的一种抨击。长期的读书，追求功名使得他犹如井底之蛙，只能够看到眼前那一片读书的天空。却看不见外面更加美好的世界。人性与社会后来是打，打了大半夜，再打折了腿。”“后来呢？”“后来打折了腿了。”“打折了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是死了。”掌柜也不再问，仍然慢慢的算他的账。
从这部小说中，我们不光看到了孔乙己的悲剧，也看到了人性背后的丑恶，给孩子们茴香豆吃，是孔乙己的善良。孩子们的欢笑是天真。众人的嘲笑是冷漠。面对人们的嘲笑，孔乙己的内心是痛苦的与无奈的，从第一次的涨红了脸到最后恳求掌柜的莫要再提，这无不表现出了孔乙己内心的痛苦。丁举人的打与侮辱提现了当时社会上仗势欺人，滥用私刑。
