中国足球缺少一种风格，意大利是防守反击，西班牙是传控，荷兰是全攻全守，我们没有风格。发表这篇论文的期刊是《青少年体育》。一、论文抄袭暴露出的问题此事说明一个问题，就是一些论文应该不是作者本人所写，而有可能是请人代写。二、原因近几年，多位高校教授、副教授因为论文抄袭被查，说明论文的审查机制不健全，对论文造假者的处罚不够严厉。
为什么天朝搞不好足球⚽️？
原因太多了，注册球员数量太少，90年代最多时有60多万，最低时不到一万，人少选才面就是窄，日本有100万，德国有600万，巴西有2000万。基层教练水平差，进入梯队需要送钱已是公开的秘密，足球学校收费高，普通家庭无力承担。校外足球场少，群众基础差，看球的人倒不少。基层足球比赛少，球员缺乏实战锻炼。中国足球缺少一种风格，意大利是防守反击，西班牙是传控，荷兰是全攻全守，我们没有风格。
随着年纪增大，对于足球不再像年轻一样热爱，大家有没有这种感受？
谢谢邀请！随着年龄的增大，对于足球的痴爱程度的确是不如年轻时代。当然这里面有身体和家庭的原因，不能再像以前那样通宵达旦的看实况转播了！曾记得，13、14届世界杯那会，不管是白天还是深夜，52场比赛绝不肯错过，时常会约三五好友一起，喝着啤酒看着比赛。那时，世界上著名的球星可是熟知于脑，不管是身高、踢球特点都是信手拈来。
傅明上微博热搜榜单，网友爆料足球论文抄袭，鲁能球迷：干得漂亮，你怎么看？
哈哈，自从翟天临事件后大家都知道了，要搞垮一个人就抓他的学术污点。因为查重得出的结果是铁证，无法辩驳，错了就是错了。傅明的论文《足球运动在南京市高校推广的研究》，查重率高达54.84%。因此，傅明本人和登载刊物都难辞其咎。首先，他使用了多少别人的学术成果？其次，刊物录用之前难道不先查重吗？既然双方的自检都不到位，那就别怪被球迷曝光。
发表这篇论文的期刊是《青少年体育》。从知网查阅可知，这只是一本普刊，复合影响因子仅为0.146，说白了就是一本很一般的刊物。在中国期刊的金字塔中，普刊处于最底层，真正的优质论文不会投到这里，起不到太大的推动学术进步的作用。所以，傅明的这篇论文水分多大就不言而喻了。场上涉嫌误判，场下涉嫌学术不端。您认为足协会对傅明的问题进行彻查吗？欢迎在评论区留下您的看法！。
华中科技大学副教授万某写篮球论文却抄袭足球论文，说篮球是踢的！已被查处！你怎么看？
大学副教授不知道篮球与足球的区别？我想3岁小孩都不至于如此荒唐。一、论文抄袭暴露出的问题此事说明一个问题，就是一些论文应该不是作者本人所写，而有可能是请人代写。代写者为了赚快钱，自己不动脑，采取照抄的方式，直接将足球论文的文字移植到篮球上，以为都是球类，有相通性，却闹出了大笑话。二、原因近几年，多位高校教授、副教授因为论文抄袭被查，说明论文的审查机制不健全，对论文造假者的处罚不够严厉。
文代写现象没有得到遏制。一些作者不愿意认真做学术研究，总想投机取巧，弄虚作假，蒙混过关，以最小的付出，博取最大利益。这对那些认真做学术研究、认真写论文的人是不公平的。三、措施一是加大处罚力度，使论文造假者不敢抄，不想抄。二是学术期刊要加大审查力度，让那些造假论文无处躲藏，无地刊发。三是用人单位也要加大审查力度，不给造假论文过关的机会，让造假者不存侥幸心理。
