我在Google学术库上发现一篇论文，它探讨了中国社会目前的道德困境，其中提到两个问题原因，第一是经济快速发展造成了道德滑坡，人们唯钱马首是瞻了，第二是……（这个原因很有冲击力，容我考虑一下。那么，当一个人的动机仅仅是生存的时候，他做什么奇怪的事情，也不足为奇了。
前不久兄弟被碰瓷，一老头伙同他女婿还打了我兄弟，警察把人全带到派出所，结果我兄弟赔了对方500块，息事宁人，警察说，年轻人就不该跟老年人打架，哪怕对方先动手。当时，老头的女婿还没来，我兄弟给我打电话说碰瓷了，老头非常强势，骂骂咧咧，不依不饶。我怕出事，就远程报警，让警察来处理这种纠纷，随后我就赶过去了。
那天下着雨，这老头就是玩了一遭遇战，他在拐弯的时候自己擦到了我兄弟，然后就讹上他了。不远的路灯就有监控，但这老头明显就是不给钱不让走人，后来才知道，他就是旁边村子里的。我兄弟自然是不会给钱的，老头出手打人，我兄弟还手了。然后老头叫人，叫了他的女婿啥的。二打一，我兄弟吃亏了，心里更加不爽了，莫名其妙被讹上了，还挨打了。
然后他就给我打了电话。等我赶过去的时候，他关机了，那时候，他和老头都关在派出所，我在派出所见到了老头的女婿，还有我们自己的兄弟，问了一下事情经过，当时在派出所，我兄弟就要打老头的女婿。晚上十一点多，大家的火气都消了点。民警就过来调解，老头想赔一千，我兄弟不干，他宁愿在派出所里待几天都不会赔钱。我见时间也不早了，就跟民警沟通了一下，反正也是本着息事宁人的态度，最后讨价还价，赔了500。
老头拿了钱，就出来了。我第一次看到他，黑黑瘦瘦的，村民打扮，发型跟刚出监狱差不多的短寸板。他女婿跟着他，亦步亦趋，两人出了派出所，但我们被几个民警留下来小坐了一会，说是怕我们在路上拦截着打那老头。其实想多了，钱都赔了，事情了结了。尽管事情本身很气愤，但我们也不会真的去打他一顿吧？这多不划算，我们再打他，就是犯法，这点理儿还是知道的。
再说，人生在世，谁没吃过哑巴亏？我跟兄弟说，你就当这是取经路上的修行，得正果，总是免不了会招惹一些妖魔鬼怪的。我以为我不会遇到这种事情，因为我总是很小心，从不多事，没想到，我也在前几天遇到碰瓷的了，也是在一个村口，也是一个老头，也是给我要死不活的。不过我没理他，交给保险公司和警察来处理。我就纳闷了，为什么我们遇到的都是那些年纪很大的人碰瓷呢？有一个因素是可以肯定的：就是这些碰瓷的老人可能已经失去了正常赚钱的能力，但凡能赚到钱的机会，他们都不会放过，不论什么机会。
如果一个人拿着退休金，过着儿孙满堂的生活，他的物质和精神都有保障，他实在没有动机去碰瓷啊。动机很重要。一个人无论在何种年龄段，他的行为必然有动机。没有钱的时候，他会想办法赚钱，因为要吃口饭，要看病，要满足一些小嗜好，没有钱，就无法满足。无法满足往往是因为没有能力，而没有能力又来自于他年轻的时候不去学习，不去工作，混吃等死，到了年老的时候，他的自尊和欲求降格成了生存，他不再是为了生活。
那么，当一个人的动机仅仅是生存的时候，他做什么奇怪的事情，也不足为奇了。现在这世道，遇到老头们碰瓷还真没法，尤其是在没有监控的地方，或者无法提供证据，都会判定碰瓷老人全对，而被碰的人全责。我在Google学术库上发现一篇论文，它探讨了中国社会目前的道德困境，其中提到两个问题原因，第一是经济快速发展造成了道德滑坡，人们唯钱马首是瞻了，第二是……（这个原因很有冲击力，容我考虑一下。
