当年，卡特政府宣称美国的任务是要在世界塑造一个人道主义的社会，所以人权原则是美国对外政策的一个基本原则。而更离奇的是，后来美国鼓吹人权比主权高，声称美国有义务出来维护和领导一个和平民主的社会。它的主要思想是以人权作为美国外交政策的基石，用美国自身意识来判断别国的人权状况，再用它来作为是否与其维持良好关系的重要标准，同时极力向别国推行美国的意识形态及社会政治制度。
什么是美国的人权外交政策？
美国的人权外交政策是在上世纪70年代后期，由卡特政府提出并推行的一种外交政策。这种所谓的人权外交，是美国政府出于自身政治目的及霸权主义的需要，实行的一种以“人权”作为建立和发展双方关系的外交政策。它的主要思想是以人权作为美国外交政策的基石，用美国自身意识来判断别国的人权状况，再用它来作为是否与其维持良好关系的重要标准，同时极力向别国推行美国的意识形态及社会政治制度。
这是一个赤裸裸的借口，它的背后实质上是借口人权问题来加以干涉它国内政。当年，卡特政府宣称美国的任务是要在世界塑造一个人道主义的社会，所以人权原则是美国对外政策的一个基本原则。有了这个借口之后，美国便可以利用人权作为外交工具来打击对手，同时也让美国的国际地位得到提高。而更离奇的是，后来美国还鼓吹人权比主权还高，声称美国有义务出来维护和领导一个和平民主的社会。
关于美联储新闻里面的鹰牌和鸽派分别是什么意思呢？
硬派和鸽派主要是针对对于货币政/策的态度来说的。一般来说，倾向于紧缩货币政策的就是鹰派，希望更快加息，更慢降息，并注重金融市场中风险。倾向于宽松货币的就是鸽派，希望更快降息，更慢加息，并且注意资本市场中的流动性问题。所以在降息进程中，更倾向降息的就是鸽派，而更倾向不降息的就是鹰派。释放出来的信号，如果倾向于经济增长乏力，应该降息的，那就是鸽派。
