现代艺术与古典艺术更喜欢哪个？
作为一个艺术爱好者，坦诚的讲，我更喜欢古典艺术。比如欧洲文艺复兴时期的油画，十九世纪的油画。为什么喜欢古典艺术呢？第一因为它主题明朗。第二因为它形象典雅。第三因为它色彩绚丽。例如达芬奇的《蒙娜丽莎》，表现的是一个自强独立气质优雅的女性形象，宣扬的是以人为中心的人本主义思想，而且画面优美，人景和谐。蒙娜丽莎的微笑更是令人回味隽永。
提香的《田园合奏》描述了一种人们希望的自由幸福田园诗一般的生活愿景。安格尔的《泉》以陶罐中飞泻的泉水来衬托美丽女主人纯净的心灵。库尔贝的现实主义油画真实再现了当时社会底层人们劳动生活的情形，令人触目深思。等等这些古典艺术格调高雅，意境深沉，韵味十足，给人以心灵的共鸣和美的享受。十九世纪的印象主义油画同样具有古典艺术的风格韵致。
像莫奈的风景油画表现了自然状态下景物在不同天气不同光照下的色彩变化。德加的《芭蕾舞女》系列用油画记录了芭蕾舞在法国产生发展的过程和舞女们训练的艰苦生活的艰辛。雷诺阿的《船上的午宴》、《红磨坊的舞会》和《浴女》系列，不仅人物鲜活，色调明快，而且主题思想健康积极，特点鲜明，画意浓浓。梵高的《向日葵》、《麦田》让人看到一种生机勃勃的景象，感受到生命的炽热和力量。
中华传统文化的精髓、要义追求的是什么目标？
儒家中庸之道就是精髓！目标就是有容乃大！胸怀天下！我们的5000年文化告诉我们，要胸怀天下，有容乃大。原来古代很难跨过大洋，因此古代的天下其实就是现在国家本土的这一块地方。现在的天下肯定是指全球了。现在全球化浪潮风起云涌，我们的经济实力和科技水平也是快速提升，我们的一带一路建设也是快速推进中，因此正是我们的文化大方光彩之时。
我们的文化是包罗万象的，也是要义清晰，胸怀天下，现在的天下肯定是指要放眼全球了。儒家中庸之道肯定是我们文化的精髓所在，我们的文化正是因为中庸，因此才能够包容多元文化，不丢我们自己的文化。我们文化的包容性和开放性是世界上任何一个国家都不具备的。因此，我们一定要文化自信。相信我们文化的力量是无穷的。我们的文化将让我们的经济建设和科技水平更快的提升，因为我们的文化是先进的，我们的文化是包容的，我们的文化也是勇争第一的。
中国传统文化的影响是深远的，也是睿智的，我们的中庸之道用在任何地方也都是非常合适的。中庸就是不偏不倚，就是刚正正直。中庸绝不是只当老好人，中庸之道是让自己强大起来，让自己更优秀的文化。综上所述，我们的传统文化的精髓就是中庸之道，我们的目标就是胸怀天下，我们的目标就是星辰大海！欢迎关注，留言，点赞！多谢支持，多谢鼓励！。
有人说古人对艺术的认知以及热情，要远远高于现在的人，你怎么看？
感谢邀请！我完全赞同这一观点：古人对艺术的认知以及热情，要远远高于今人。古人对艺术的追求，更加纯粹，更加执著。由于受到社会上急功近利风气的影响，现在的人，不是所有人，但是绝大部分人，对艺术的追求远远不如古人纯粹、执著。为了扬名立万，甚至无所不用其极。举个当前社会上的一个现象（我更愿意叫做“歪风邪气”），许多自称书法家的，甚至在书法界占据举足轻重位置的，不去好好练习书法基本功，不去好好学习中国书法国粹精髓，却别出歪裁，搞一些书法行为艺术，有些展示不堪入目。
