这个创新是空前绝后的，直接发掘了篆书的另一种审美情趣，对后世影响极大。所有学习篆书的人，都要学习吴昌硕的篆书。另外，吴昌硕也被评为20世纪中国十大书法家之首，这些成就齐白石远远比不上。在书法上，齐白石一直把吴昌硕看作自己的老师。在绘画上，吴昌硕和齐白石各有千秋，实力也算是旗鼓相当。吴昌硕的画以篆书笔意入画，画中线条力透纸背，形成了金石味浓烈的画风，画面色、墨交融，酣畅淋漓，不论是小品画还是大尺寸画，画面都显得很大气，因此，他被誉为文人画的最后高峰。
齐白石的绘画更追求生活气息，画面朴实无华，如同给文人画灌注了现代人的情感，欣赏他的画，如同听一个老爷爷在讲述农村的故事，生动有趣，余味无穷。在篆刻成就上，显然，吴昌硕要胜过齐白石，他被公认为篆刻界的一代宗师。在1913年，吴昌硕能被大家推举为西泠印社第一任社长，没有超强实力是难以服众的。在当上西泠印社社长后，吴昌硕把印社搞得风生水起，为国内培养了许多篆刻名家，许多日本篆刻家也不远万里慕名前来，拜在吴昌硕门下学习篆刻。
在日本篆刻界，吴昌硕被称作印圣，跟书圣王羲之、画圣吴道子、草圣张芝齐名。而齐白石在篆刻上的成就并不突出，他的所有篆刻技法，都学自吴昌硕。综上所述，在诗书画印四个艺术领域的比较上，齐白石在诗词和绘画两个领域跟吴昌硕相当，在书法和篆刻上，他远远落后吴昌硕。因此，可以说，在艺术成就上，吴昌硕比齐白石更高一些。
你认为齐白石和徐悲鸿谁的成就更高一点？
谢谢邀请。作为一个山水画家，我觉得这二位中国画近现代的大师各有长处，绘画成就可说是无人能比。依照个人习惯，我喜欢齐白石大写意花鸟里的率真、率性，更喜欢徐悲鸿笔下造型的严谨。齐白石和徐悲鸿是两类完全不同道路上的画家，一个是穷苦出身，可以说是现在的“农民工”，一个是书香门第，喝了洋墨水的人。齐白石执着于自己一亩三分地，画农家，画生活中的繁琐趣事，没上过洋学堂，也就没有这个那个的规矩，正是如此，成就了他在大写意花鸟上的伟业。
徐悲鸿不单是画家，是艺术家，油画、中国画都精到，还是地地道道的大教育家，他把西方的观念引入中国，开创了中国新美术教育的先河，发现人才，培养人才，做出不可磨灭的功绩。二位大师虽然成就卓越，但我觉得齐白石没有扛鼎的代表作品，徐悲鸿可是有《愚公移山》的大作啊！齐白石与徐悲鸿是近百年来中国画坛出现的一代宗师，艺术成就上要对比出谁高谁低，我认为再过三百年，留给后人自然分晓。
