当然这句话中也包含了对《论语》的高度赞美，似乎打天下，治天下的宝典莫过于《论语》了，后世儒家推崇这句话，也是因为这句广告词太好用了。那么《论语》对打天下、治天下到底有用没有？《论语》是一部政治伦理哲学，其内容涉及到为政理民，孔子是站在统治阶层的角度来设计如何治理天下的，后世以儒家思想为道统就在于它有利于秩序的建立，当然赵普所言半部《论语》治天下是没错了。
半部论语治天下这句话该如何理解？
题主好，这句话是宋代开国宰相赵普留下的名言，此话意味深长。赵普在陈桥兵变中扮演了重要角色，帮赵匡胤得了天下，又给赵匡胤出谋划策，通过杯酒释兵权，巩固了赵匡胤的皇权，因此深得赵匡胤的信赖，被重用做了开国宰相。赵普属于武人做宰相，有点“中书省内坐将军”的味道，赵匡胤也曾批评赵普“不学无术”，赵普一生读得最多的也就是论语了，他说自己用半部《论语》帮赵匡胤打天下，用半部《论语》帮赵匡胤治天下。
这话一方面是对自己打天下和治天下很有功的夸耀，另一方面也是对自己读书少的自谦。“半部论语”不是读一半的意思，是自己只能读到似懂非懂的程度。当然这句话中也包含了对《论语》的高度赞美，似乎打天下，治天下的宝典莫过于《论语》了，后世儒家推崇这句话，也是因为这句广告词太好用了。那么《论语》对打天下、治天下到底有用没有？《论语》是一部政治伦理哲学，其内容涉及到为政理民，孔子是站在统治阶层的角度来设计如何治理天下的，后世以儒家思想为道统就在于它有利于秩序的建立，当然赵普所言半部《论语》治天下是没错了。
至于打天下，《论语》并不直接涉及用兵之道，但它对如何作人有重要价值，做好人是领好兵的基础。当年，齐国和鲁国开战，鲁国出战的三支军队，只有冉有所领的一支打了胜仗，季氏问冉有领兵打仗的本领是跟谁学的，冉有说都是根孔子学的。孔子只讲做人，从不讲领兵打仗的事，从这里可以看到赵普所言用半部《论语》帮赵匡胤打天下也是有道理的。
