现在博士生论文造假丑闻到处都是，当然也包括了清华大学内部博士生培养过程中也出现过很多论文造假现象，这些都进一步揭示了过去博士生培养的弊端，研究生入学后必须发表论文多篇会逼着学生铤而走险，否则就毕不了业。就应用经济学专业博士生而言，1篇南大核心、1篇会议论文的博士生，大部分导师会不会让其申请答辩的，最低要求2-3篇核心论文的原因之一是博士生毕业后想求职，"2篇核心论文"已是不少双非院校最低标准。
Top5PhDrulesofthegame博士生五个最重要的游戏规则我攻读博士学位时,遇到了重重困难。当我调查现在的博士生的时候,发现他们仍然面临着同样的问题。很显然,大学和导师们并没有传递博士生应该掌握的信息。实际上,大部分博士毕业生在交流时,都认为导师是影响博士生学习和未来职业发展的第一关键因素。
怎么判断适不适合读博士？
答题/帅小西De--期待为您解惑！作为一个老博士、新研究生导师，经常有学生问我这个问题：老师，如何能知道自己是否合适读博士？尤其是研二硕博连读、推免生直博等关键选择时，常见的两类情况：一是学生有心读博，却有逃避（不想工作）、胆怯（怕无法毕业）、迷茫（不知博士生做什么）、犹豫（担心无法坚持）等小情绪；二是博士生导师主动邀请转博，自己不知如何选择，更不知道怎么拒绝。
在小西读博时，就曾遇到不少同学是"头脑一热"后读博的。比如曾有其他专业师兄8年未毕业被清退的，非常可惜。那个师兄人真的不错，还教过我红外光谱的压片。读博的成本，尤其是时间成本非常高，"抛售止损"的魄力并非每个博士生都有，大部分人是拖着、拖着被清退。因此，自己提前考虑清楚自己是否合适读博非常重要。在我看来，天生就是读博的人百不存一。
换句话说，99%以上的人也许都不合适读博。但是，他们在发现这个问题后，选择的是继续前行的道理，自己将自己逼出来。每次春节回老家，一些亲戚都说"这是我们家的大博士，可厉害啦...光宗耀祖啊"，博士生自己心中唯有苦涩二字，重复一句"没有，没有，真的没有。"比如，小西也是博士过来人，就算再也一次我依然会选择读博。
可是，我还是觉得自己不适合读博，毕竟我适合不来枯燥、苦累、穷困的博士生涯。都说读博脱层皮，的确如此，得磨砺自己、最终熬出来。如今的博士学制已改为4年，而且延期率高于2/3。博士生投入4-5年时间攻读某个课题，毕业时已是仅30岁，"三十而立"的尴尬啊。可是，自己授予博士学位在每年8万多博士生毕业的大背景下，真的算不上是"有所成就"。
