所以经济是可以催生自信，但并不意味着文化自信。1、说古人有的总爱用古人历史来解决自信问题，在我看来，这恰恰是不自信的表现。不如看看反面，什么叫“文化不自信、科学不自信、智慧不自信、身份不自信”。排外和媚外也会带来文化自信，身份自信，但这种自信有什么意思呢？似乎只要在排外媚外当中选一个就可以自信了。
什么是“文化自信”？你怎么看？
首先我们中国有文字可考的历史就有五千多年，我们中国有五十多个民族，每个民族都有不同的语言，生活习惯，不同的民族节，为了传播和普及中国文化的同一步调，我们都学普通话，也叫国语。 我们从传统文化发展到现代文化，高科技，建设现代化新城市，新工业，现代化国防等等！今天的中国各个领域都可用日新月异，高科技更可以讲一日千里！人们出行更是方便，有滴滴打车，高铁，地铁，还有共享单车等等！都是新型文化的体现！生活方面，以前求温饱，现在我们追求食品安全，反对转基因食品。
什么是文化自信？什么是科学自信，是智慧自信，身份自信？
不如看看反面，什么叫“文化不自信、科学不自信、智慧不自信、身份不自信”。1、说古人有的总爱用古人历史来解决自信问题，在我看来，这恰恰是不自信的表现。五千年历史，四大发明，诸子百家，华夏子民，确实值得骄傲，源远流长，才俊辈出。但是古人也已作古，光辉已经逝去。就好像别人问你自信何来，你回答“我爷爷的爷爷是大文学家xxx”，不免答非所问。
可以追慕前者，但证明不了今日足以自信。文化传承如何，文脉接续在哪，只能历数前人，似乎今人没什么拿的出手的东西。2.说经济论调便是人民富足，才可有文化发展，科学进步，才能自信。说的没错，但是片面。梵高，生前籍籍无名，生活困顿还需弟弟接济。不仅不富，可以说是穷困了。而且其风格与当时的主流“沙龙画派”格格不入，作品无人问津，也卖不出去。
但说起印象派，梵高当居头名。作品动辄数千万美元价格。所以经济是可以催生自信，但并不意味着文化自信。3.说输赢身为国人，为祖国和自己的身份骄傲是很正常的。但是要警惕一种风向，那就是对自己只说好的，对别人只看不好的。这经常会让人得到一种并不真实的自信，其实并不利于自信。犹如田忌赛马，总用好马对劣马，是会赢的。
但自信不是赢了就有了，输赢只是结果论，自信是要从内心来的。再说赢了就自信，输了莫非就要不自信吗？失败还是成功之母呢，不要落入强弱、输赢的“自信陷阱”里。4.说观念其实就是既不要盲目“排外”，也不要“媚外”。排外和媚外也会带来文化自信，身份自信，但这种自信有什么意思呢？似乎只要在排外媚外当中选一个就可以自信了。
