各国对气候变化的态度总体是比较积极的，巴黎协定的框架下，更是对各国应对前所未有的气候变化提出了量化的要求。我们现在关注可持续发展，不仅仅包括环境意义的可持续发展，还有经济金融层面的。环境效益和经济效益是可以兼得的。那么各国如何调整经济结构以实现控制温室气体排放的同时谋求全面而强有力的经济发展，则是一个有意义有挑战性的问题。
OECD总干事Angel Gurria在今年十一月一号加拿大多伦多大学的演讲中也再次呼吁美国重新考虑退出巴黎协定的决定。我相信无论未来美国是否回归巴黎协定，作为世界第一大经济体，他都会对应对气候变化贡献自己的力量。伍治坚：否定全球气候变暖，或者否定人类活动是变暖的主要原因的论调，有没有科学证据的支持？朱文君：气候变化是有科学依据的。
主要的科学证据包括统计建模和计算机模拟两方面。美国航空航天局(NASA)曾统计1880年到2015年陆地海洋温度序列异常值，在此一百多年期间，气温上升了1.1度。NASA网站上有很多关于气候变化成因以及证据的科普，大家有兴趣可以去看。比如大家比较关心的气候变化和人类活动的关系。数据表明，过去的几十万年里碳排放量都处于一个稳定中有波动的水平，而在1950年之后有明显的异常的提高。
再比如，我自己也做过一些天气变量的统计模型研究。比如我曾用加拿大过去将近100年的日平均气温建立统计模型，基于我的模型，我也发现气温有一个统计意义下显著的上升的这么一个趋势。当然争论也是存在的，比如主要的争论点就是统计意义的显著是否可信？是否是一些随机扰动干扰了结果？计算机模拟的结果是否可信？这当然是一个开放的科学研究话题。
我相信随着数据的不断完善，物理学家和大气学家不断更新提高他们模拟的模型，以后对这个问题的认识会更加深刻。伍治坚：中国政府对于全球气候变暖的态度如何？是否认同人类活动是变暖背后的主要原因，并且提倡为减缓气候变暖做出一些实质性的改变？朱文君：中国政府为了经济社会的可持续发展，控制高耗能高排放行业，强调节能减排，建设资源节约型环境友好型社会。
在美国宣布退出巴黎协定后，欧盟和中国共同表示将深化在气候变化上的合作。在2017年的第12届中欧工商峰会上，中欧双方承诺将在从清洁能源到产品标准的广泛领域加强合作，加强对风险和适应的管控。除了加大减排力度，中欧还承诺共同探索适应气候影响的方法。伍治坚：在您写的论文A Credibility-based Yield Forecasting Model for Crop Reinsurance Pricing and Weather Risk Management中，您提到了通过天气预报来预测农作物收成，以及确立再保险（re-insurance）价格这个非常有趣的问题。
