中国人并不笨，至所以发明创造的具有国际影响力的东西并不是很多。回答这个问题，必须要了解中国的经济发展史。中国解放后不久，也就是上世纪的五十年代初，党和国家的最高领导人毛主席曾在一个小范围内讲过，中国人会造什么？会造桌子、凳子，会造什么？确实是没有能够拿出手的东西。
中国近500年只有发现而没有发明，为什么？
发现的，是宇宙间运行的规律，属于科学范畴；发明，则是根据经验积累或者科学原理进行的技术创造，属于技术范畴。所以，严格来说，我国古代其实一直没有真正意义上的“发现”，但技术在公元1500年之前曾长期领先。1，我们从小学的一系列数理化的公理、定理、定律，都属于“发现”的科学范畴，很遗憾，这里面几乎没有中国人发现的。
科学，本质上是一种“哲学”――自然哲学，西方可以追根溯源到古希腊，但在我国却做不到，我国古代没有一种探讨宇宙运行规律的哲学，只是将其归结于“道”这一虚无缥缈的抽象概念。“杞人忧天”本质上与苹果为何会落到地上一样，都是对世间万物为何会如此的一种探讨，但杞人忧天的人在我国古代是被嘲笑的，我想思考苹果为何会落地会是同样的结果。
2，在工业时代到来之前，发明创造其实不必依靠科学原理，更多的是经验积累，是一种“手艺”。但这样有手艺的工匠也是被我国的士大夫们看不起的，并斥之为“奇技淫巧”，读书人自然要读圣贤书，走仕途，岂可与工匠们为伍。所以，发明在我国古代是不登大雅之堂的。我国古代是人类农耕时代的巅峰，所以发明创造确实冠绝诸农耕文明，最著名的便是我们熟知的“四大发明”了。
可是，依靠经验来传承的技术极易失传，又很难有突破性的质变，况且我国本身就不重视。这也是我国最终落后于西方的一个重要原因――技术没有理论的指导。近代以来的发明，都需要科学知识的积累，比如“电”这一发明在我国古代是不可想象的，我国能自主发明“电”吗？虽然由于西方列强的入侵打断了我国自身发展的历程，但我依然觉得明清时期的我国是没有可能发明“电”的。
因此，我国近500年鲜有发明创造，根本上其实是因为一直没有科学原理的“发现”。我国靠经验积累的技术发展其实在明清时期已经到了一个瓶颈期，或者说已经到了农业文明的天花板，没有科学理论的支撑便无法突破，自然也就不能有更多的发明创造了。今日的我国在发明和技术上基本上已经追上了西方，但我们也要清醒的认识到，这些技术都建立在西方这500年的科学发现的基础之上。
中国人真的缺乏创造力么，为什么感觉发明的东西不是很多？
回答这个问题，必须要了解中国的经济发展史。中国解放后不久，也就是上世纪的五十年代初，党和国家的最高领导人毛主席曾在一个小范围内讲过，中国人会造什么？会造桌子、凳子，还会造什么？确实是没有能够拿出手的东西。现在大家都知道毛主席一生出过两次国，并且去的还是同一个国家即前苏联。为了与苏联最高领导人斯大林达成中苏同盟互助友好条约的签订，外交部门也是颇费心思，送给苏联的国礼多是农副产品，诸如山东产的大葱白菜和苹果，还有就是苏杭生产的丝绸缎面之类的轻工产品等。
中国当时能够拿出手的除了农产和轻工产品外，工业产品几乎是零。中国的工业生产，也是从上世纪的六十年代开始起步，并且一些先进的科研技术都是学习苏联的。现在人们都知道的两弹一星功勋科学家，绝大部分都是从西方国家回来的爱国科学家。在这批人的带领下，逐步建立起中国的科研机构，培养本土的科研工作者。中国人并不笨，至所以发明创造的具有国际影响力的东西并不是很多。
这里面涉及到内容非常复杂，不是三言两语就能阐述清楚的。其中一点就是工业基础还是比较薄弱，大家过去用胶卷照像，而生产胶卷所需要的原料用当时的化工部部长的话说，就是吃化工产品中的细粮。这种化工产品中的细粮在去除微量杂质的时候，确实是很难。时间进入到新世纪新时代，改革开放几十年所积累的技术储备和经济实力，中国人的发明专利已经站在国际社会的第一梯队之中。
为什么说中国人缺少创造力？有哪些中国人创造的并且在世界范围内大范围使用的创造品？
自从中国人阉割了哲学思想后，中国人就鲜有卓越于世界的创新了！哲学不仅在中世纪时对现代科学的指导上，更体现是意识形态对人们的影响上！哲学最主要的思辨是怀疑一切，也只有怀疑一切，才能在怀疑中寻出不同以往的道路来，才能用崭新的思想去知道自己的科学技术！可以说，没有怀疑就不能有创新，没有怀疑就难以取得别人不能确定进步！或许，我们可以在局部可以确定一些成绩，可是，那也仅仅是少数擅长怀疑思维人取得的微弱光辉而已，绝不是巨大的，绝对领先的，全面的光辉！。
