一般在主编审核环节被毙的不多，因为刊物的栏目编辑基本都知道主编的喜好，会选择符合刊物和主编胃口的稿子去组稿，如果稿子终审被毙，那么栏目编辑也是瞎忙活了。所以主编审核，说明录用的可能性达到80%了。主编初审说明稿件已经到了最后一环的第一步。
论文该如何评审？
一般情况都是三审三校说下三审，初审、复审、终审（很多还会在复审环节加外审）初审是编辑部编辑老师自审，审格式、方向、学历、还有基本的文章质量，属于第一遍筛查，比如学历不够的就会在初审被筛掉。复审先由期刊编辑或编委会审核，然后发给外审专家进行同行评议，主要审文章的内容细节，会看内在逻辑和相关数据等内容，这是最关键的一个过程，其中很多还会去送去外审，也就是同行评议，特别是核心，是必须要有同行评议环节的。
终审一般都是由主编或总编把最后一道关口，这之前文章会进行简单的排版，然后交由总编进行审核，这一关仍然会有可能文章被刷下来，但几率很小，这一关，总编会对文章进行逐字逐句的审核，特别是核心。如果文章质量过不了最后一关，还是会被刷下来，当然有些文章是因为质量没达到标准，有些则是因为一些言论审核的原因，或者是传播的东西价值观的问题。
主编初审是什么情况？
主编初审说明稿件已经到了最后一环的第一步。当然，如果你的稿件前面经过了编辑和外审专家的建议修改后，基本录用的可能性比较大。一般在主编审核环节被毙的不多，因为刊物的栏目编辑基本都知道主编的喜好，会选择符合刊物和主编胃口的稿子去组稿，如果稿子终审被毙，那么栏目编辑也是瞎忙活了。所以主编审核，说明录用的可能性达到80%了。
投了一篇论文，历时两个月却被拒稿，终审意见是说同意初审、复审的不通过意见。这种回复一般意味着什么？
因人而异吧。我一篇论文投了一个知名期刊，初审通过，到外审。外审一个月，虽然外审专家提了一堆意见，但是我觉得专家很有水平，提的问题对论文有帮助，于是我用了将近一个月认真修改，修改后再复审，该专家通过。复审的时候论文还送到另外一个专家，该专家一个多月没回信，我催促期刊，期刊又换一个专家，结果2星期过去，换的专家意见内容来了，几乎是骂了我一通！全篇否认！我看了看意见，几乎都是否认的情绪化语言，根本无从下笔修改，于是直接给编辑打电话，说没法修改，要求撤稿。
