就我个人的观点来说，知网不应该免费。第四，尽管现在知网不免费，但对于绝大多数的科研工作者和学生来说，其利用知网从事科学研究，有相应的单位进行购买，不需要本人花费。但我为什么认为其不应该免费呢？我的理由主要是基于以下几点。一旦知网免费，则知网的运营方将会失去建设和更新维护的动力，知网是否会有现在的用户体验和效果，实在很难保证。
知网应该免费吗，知网免费的得失是什么？
您好，很高兴您能邀请我回答您的问题。就我个人的观点来说，知网不应该免费。中国知网作为国内最大的学术论文网站，其收集的数据非常广泛，是我们日常写论文所不可缺少的小伙伴。按理说，为了国内学术的繁荣，应当是免费的。但我为什么认为其不应该免费呢？我的理由主要是基于以下几点。第一，中国知网并非由国家出资建立，而是由清华大学和清华同方出资建立的。
尽管清华大学的主要建设资金来源于国家，但是作为一个独立的法人，清华大学的资产与国家的资产两者存在差别，不能将清华的资产就完全等同于国家的资产，直接通过行政命令让知网免费，欠缺法理上的支持。第二，风险与收益并存，知网的建设和运营是存在着成本和运营风险的。知网现在应该算是取得成功了，但是在建设支出，清华和清华同方承担着风险，这一部分风险是由它自己独立承担的，它理应享有现在的收益。
如果一旦建设成功，就免费，那企业不断创新的动力由谁来维护？第三，免费无好货。一旦知网免费，则知网的运营方将会失去建设和更新维护的动力，知网是否还会有现在的用户体验和效果，实在很难保证。第四，尽管现在知网不免费，但对于绝大多数的科研工作者和学生来说，其利用知网从事科学研究，有相应的单位进行购买，不需要本人花费。
