自己在场的语言不会重复别人，也没有空重复抄袭别人，它透露出你的心地世界对事件的本质态度。是唯一性的。如是，我们再讨论“文章重复率”或“改写一篇文章应该怎样做”更或者讨论所谓作家们的“怎样写”己经结束了。回转身来谈一下本文，相关文学理论文章多如牛毛，但我们今天的讨论显然不会和别人重复，可能别人写的比咱好，文字优美，见解认知上别人却不可能代替我的感受，从本我角度上来看，我最好，这就叫原创！好，再次叮嘱读一读《文章作法》，这本小册子从字词句到谋篇布局结尾都有很中肯的见解，影响了当时一大批文学青年，其中包括中国最好的乡土文学作家沈从文先生，中国最优秀的都市文学作家张爱玲女士。
如果观点一致，自己写的文章和别人的重叠，算不算原创？
当然算原创。虽然观点一致，但选择的内容和写作的角度，肯定有所不同。如李白写了“春风又绿赢洲草”，王安石写了“春风又绿江南岸”，都算原创，自古以来没人说王安石有抄袭之嫌，反而演绎了一段遣词炼字的佳句。老子的《道德经》充满了辩证法，而马克思从没见到过老子的文章，很多观点却惊人的相似。只要有思想，对社会问题的看法会有相同点和不同点，不存在谁抄谁，除非观点内容大部分相同，一般来说，如果不抄袭，那是不可能的。
博士论文能否把自己读博前发表的论文放进去？算不算重复率？
不算重复率。在论文查重的时候，结果会呈现几个选择。其中一个选择即“去除本人已发表文献比”。查重机构最终看的是这个数据。不仅不算重复率，而且，博士生毕业，包括各类社科项目结项，发表阶段性论文都是被鼓励的。阶段性论文算作阶段性成果，阶段性成果到最终成果，体现的是一个研究的渐进过程。我曾经主持过几个项目，当时申请书上填写的是以专著结项。
最后专著完成之时，专著中部分章节已经以论文的形式发表了5-6篇。最后专著查重完全没有出现问题。根据我的经验，论文查重最容易出现的问题是：直接引文和间接引文方面。比如，你论文中的引文集中引用自有限的几篇文章，这很容易造成重复率过高。还有就是间接引语不做适当改写，如下所示：根据2018年2月28日中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布的第43次《中国互联网络发展状况统计报告》显示：截至2018年12月，我国网民人数达8.29亿，网络普及率达59.6%，相较于2017年底提升3.8个百分点；网络视频用户规模达6.12亿，使用率达73.9%；全年新增手机网民6433万，手机网民规模达到8.17亿，使用手机连接互联网比例高达98.6%；2018年，网络视频行业保持良性发展，用户付费能力明显提升，国内网络视频用户付费比例达到10.2%，较2017年底提高10.2个百分点；网络视频平台自制内容走向精品化，更注重节目内容和质量全面提升。
[1]（数据来源：CNNIC，中国互联网发展状况统计报告（2019年2月28日）[R]，2019.） 上述这段话如果引用在论文中，就不适合直接引用，适合间接引用。但间接引用，不能原封不动照搬，而应该打乱部分语序，适当改写一些词汇再引用，如下：中国互联网信息中心于2018年2月28日发布第43次《》，这个报告指出：截止到2018年12月，我国网民人数达到8.29亿，网络普及率达到59.5%亿，这个数据比2017年底的数据提升3.8个百分点。
