中国需要的不是西方教育，而是适合的教育。国内职业教育的实用性质比起美国职业教育不可同日而语。说是重视职业教育，差得远，很远！职业教育的最大问题在教育之外。像这样的新生的急需的门类科目，国家会适时推出！让更多的职业学校的学生来进行学习！想想看未来职业教育是多么有前景的职业！不要担心职业教育毕业的学生，将来没有出路！我周围就有一位职业学校毕业的学生，才刚刚20岁的男孩进入一家企业，才半年多的时间就被提拔为小领班，在公司干的很不错！毕业早上班早，没有繁杂的学业事务来阻碍自己，发挥初生牛犊不怕虎心境，有心有力的去做事，也是一个大的优点！所以说如果没有考上大学，也不必伤心和难过！从事职业教育也是一样可以成才的，现在的职业教育，有的地方职业学校，学校毕业可以考大学，如果你有志向去考大学，在学校里也可以努力和上高中是一样的有机会高考！。
圣人怎样看待现代西方教育体系的缺陷？
谢谢老师！您是想让圣人回答，还是想让我们凡人回答？西方教育体系没经历过， 说不好 。但是感觉看问题还是要全面辩证的看 。西方教育体系有缺陷 ，应主要体现价值观不同 ，就是知识为谁服务的问题 。不适合我国教育的方式方法，我们就改进 。适合我国科技教育提高的我们就学习 ，做到洋为中用 。如果没有可取可学的地方，我国怎么可能一年派出那么多的留学生出国留学 。
我不认为已经重视职业教育。说是重视职业教学，还差强人意。因为在职校确有一批投身于职业教学的教师。说是重视职业教育，还差得远，很远！职业教育的最大问题在教育之外。在社会不待见蓝领的氛围中，职校生看不到前景，看不到出路，根本就没有学习动力！看看下面的事实，就知道职业教育的障碍在哪里了。【莫让旧观念寒了“大国工匠”们的心 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/ektwBY6/。
我国的职业教育，到底是学美国好，还是德国好？
为什么要“言必称希腊”？中国有自己特殊的国情，为什么不能走出一条适合本国国情的，有中国特色的职业教育之路？非要去照搬别国模式，拾人牙慧呢？任何事情，学习和借鉴别人的先进经验是必要的，但必须建立在独立自主，结合中国国情，有机借鉴的立足点和出发点上，绝不能囫囵吞枣，照抄、照搬、照转。照搬别人的“飞来之峰”，炒夹生饭，从来不会成功。
职业教育为什么越来越受到国家的重视？接受职业教育未来出路在哪里？
现在我们中国为了实现中国梦，各行各业都在齐头并进。要发展就需要各种专业技术人才。每年只有一少部分的人能考上高中，考不上高中的只能去上各种技术学校。考上高中的学生，三年以后也只有一部分人能考上大学，考不上大学的人，一部分上各种高职，一部分去就业。这样算下来，至少有50%到60%的学生不能上大学，为了国家的发展和社会的稳定，让这些未成年或刚刚成年人有晋升的通道，让他们去各种技校或高职进行学习，成为一个成为必要。
国家要发展各种事业，需要不同的专业技术人员工作，所以国家大力投入发展各种职业教育，储备发展人才，所以国家要大力发展职业教育。从事高压电缆工作的人才，不可能是985和211在实验室里培养的人才，这是实践性非常强的工作；现在很热门的无人机，也是很多职业学校开设的课程。无人机在航拍，植保，测绘，电力，物流等方面都发挥着很重要的作用，很多人类不好从事的工作都可以用无人机来代替，大疆就是一个最突出的代表。
像这样的新生的急需的门类科目，国家会适时推出！让更多的职业学校的学生来进行学习！想想看未来职业教育是多么有前景的职业！不 要担心职业教育毕业的学生，将来没有出路！我周围就有一位职业学校毕业的学生，才刚刚20岁的男孩进入一家企业，才半年多的时间就被提拔为小领班，在公司干的很不错！毕业早上班早，没有繁杂的学业事务来阻碍自己，发挥初生牛犊不怕虎心境，有心有力的去做事，也是一个大的优点！所以说如果没有考上大学，也不必伤心和难过！从事职业教育也是一样可以成才的，现在的职业教育，有的地方职业学校，学校毕业还可以考大学，如果你有志向去考大学，在学校里也可以努力和上高中是一样的有机会高考！。
如何看待中西方在职业教育的巨大差异，去美国开个蓝翔技校会不会很赚钱？
恭喜题主发现了一大商机，离实现财务自由只差一步了，接下来就只要拉到投资然后上市。就是别蹬被子，着凉了就醒了……怎么判断在美国开一家蓝翔会不会火呢？往下看，你会得到所有你想要的答案。美国没有蓝翔技校，但同类型的其实也是有的，比如说德州农工大学（Texas A
