事情本身有很多关注点:第一，该生被发现数据造假后和指导自己的女教授对骂并写信给校长信箱举报将责任推给该教授，而据网友们的说法该教授很严谨，不然也不会发现黄姓同学数据造假，发现造假后导师的提出延期一个月毕业，而黄姓同学不知悔改，反而投诉毕设难度过高，要求换导师要求毕业设计优；第二，黄姓同学换的导师是主管行政的一位s姓老师，为其单独指导一个月并顺利答辩，没有延期。
如何看待浙江大学数学学院2019届H同学毕设造假不仅正常毕业而且获得了省级优秀毕业生？
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。题主说的是浙大数学学院2019届毕业生毕业设计的事情，叶秋查了一下，这件事情在知乎上已经有好多人在讨论了，在浙大校内论坛关于这件事的一个帖子也是热度非常高。按照网友说法，这名同学叫黄sh，浙大数学学院2019级毕业生，学院组织的五月底结题答辩该生并没有参加，并不是有什么特殊情况需要延期答辩，而是因为在毕业论文中数据造假，被指导老师发现，之后该同学以自杀相威胁及找关系，结果是重新开题，没有延期答辩，六月底答辩，顺利毕业，还获得省级优秀毕业生，如果事情全部属实，确实是很神奇的操作。
事情本身有很多关注点:第一，该生被发现数据造假后和指导自己的女教授对骂并写信给校长信箱举报将责任推给该教授，而据网友们的说法该教授很严谨，不然也不会发现黄姓同学数据造假，发现造假后导师的提出延期一个月毕业，而黄姓同学不知悔改，反而投诉毕设难度过高，要求换导师还要求毕业设计优；第二，黄姓同学换的导师是主管行政的一位s姓老师，为其单独指导一个月并顺利答辩，没有延期。
有的网友猜测两人的关系，也有网友指出两人并没有关系，只是黄姓同学租的房子恰好和s老师离得比较近，有说法该s姓老师学术道德不错，不同意给黄姓同学优，不过最后还是给了优；第三，有的同学质疑黄姓同学的省级优秀毕业生。黄姓同学综合测评排名并不高，26名，成绩也不突出，质疑他获得省优的程序是否有问题，并将该问题反应到校长信箱，然后学校按照程序要求学院调查清楚。
事情大体就是这个样子，叶秋的关注有以下几点:第一，黄姓同学有没有数据造假，如果有的话是不是应该有相应的处罚措施，黄姓同学还是校优秀党员。那不更应该严格要求自己，实事求是？造假必须严肃处理！第二，为什么更换导师？是因为题目确实太难还是因为被老师发现数据造假后恼羞成怒所以在学院里闹，学院不愿意出问题，所以答应该同学的请求？还是因为该同学确实有很深的关系所以能换导师。
调查结果对对这一点是不是应该有说明。第三，黄姓同学评省级优秀毕业生到底存在不存在问题，数据造假的话他还有资格吗？以他的成绩他有资格吗？这些问题是不是应该解释清楚。第四，天大地大没有会闹的学生大。是不是只要学生敢闹，学院就要息事宁人，满足他不合理的要求，这不是助长了作恶者的嚣张气焰？如果一闹就满足要求，那要学校的规章制度干啥，其他学生会不会也跟着学？第五。
