为此，我先后写过《诗词格律之我见》，《诗和打油诗有什么区别》两篇文章。2，题主问题中的浮糜指的是什么？是否指：虚华不实，浮夸，浮躁。该问题有三点需要明确：1，古风指的是什么，如果"古风"指的是旧体诗词，那么"古风圈的人"是否指的就是：创作，学习，喜欢和交流古风诗词的人群。
量子检测为真迹的王羲之《兰亭序》究竟是不是真迹？
感谢邀请：《兰亭序》是离我们1666年前王羲之在美酒微醺感怀万千自由放松的状态下前写就的书法神品、绝品。这么多年了，这部无可复制的法帖在唐朝就受到了雄才大略的唐太宗李世民的严重喜爱，以至于要生不分死不离。此后的真假《兰亭序》之迷争论上千年。随着岁月的增添，《兰亭序》真假光环色彩斑驳陆离，人们对他的兴趣也越来越浓，好奇心也越来越大。
围绕着它的疑问也就越来越多。清代书法家李文田就曾质疑过《兰亭序》出自于王羲之之手，当时对此在书法界也是一场不小的地震。上世纪60年代，作为文学家、古文字学家、书法家郭沫若先生，从书法和文章内容等方面因素综合考虑，认为《兰亭集序》为王羲之所作是不实说法。郭沫若1965年，在《文物》杂志上发表了《由王谢墓志的出土论到兰亭序的真伪》一篇论文，不但在文化界掀起了重量级学问大家的论辩，还引起了中央领导高层的重视。
这么多年来，《兰亭序》的辩论从来也就没有停止过，也包括了真假。前几天，一则惊人的消息吸住了大家的眼球。量子科技鉴定《兰亭序》“真迹”？这样一个让当代般人都不太了解的量子科技鉴定，一个离我们1600多年的古董遇到了一起，而且是要解开人们千年的迷团，确是极好的新闻热点。可惜这个鉴定让大家的疑问多多是不足为怪了。
而且一出来，就被众多书法行家提出了大量的质疑。随着人们对物质世界研究的不断加深，量子是继原子、分子、原子核、基本粒子之后人们对客观世界的更进一步的认识的科学成果。科学家发现，在常人看不到的在微观领域中，某些物理量的变化是以最小的单位跳跃式进行的，而不是连续的，这个最小的单位叫做量子。在当代，运用传统物理学的有关知识和理论，已经不能对极高速、极宏大和极微观的世界进行解释和说明。
科学的发展进步也就使量子物理应运而生。量子技术的应用在卫星、通讯、计算机和基因工程等方面，已经取得了显著成效。近年来对文物鉴定也应用到了量子技术上了。据运用量子鉴定《兰亭序》的人讲：“自然界的物质存在离不开时空条件，物质原状态带有时间信息能量，人类活动改变了物质原状态，同时改变了物质时间信息能量，通过量子文物鉴定仪捕捉人类活动对物质原状态时间信息能量的扰动，就是量子文物鉴定仪的工作原理。
