如果是写长篇大论的作品，一口气写二三千字，起来活动一下，喝点水，稍事休息再接着写。想不出有什么东西不能作假，病理诊断我认为没有人敢去这么做。同样道理，如果是中期胃癌，病理诊断为早期胃癌，没有给做化疗。，如果早期胃癌诊断为中期，术后给患者做了半年的辅助化疗，没有任何益处，反而患者遭受了化疗的副损伤，同时经济也受到损失。
如何鉴定字画的真伪？
书画真伪的鉴定，是门很深的学问。要鉴定一幅作品的真伪，要对书者的年代，用笔，结体，墨色，印章，题跋等多方面都要有相当深入的研究。作品的书写时间，是相当重要的一个鉴定线索。书法家一生之中的书写风格不会有太大的改变，但是用笔却会随时间和心境有很大的改变。前期的生涩刚猛，中期的稳健成熟，后期的老辣精巧。即便是同一天，也会因手的松弛与疲劳，发生轻微的改变。
我就给大家举个实例。赵孟頫的行书《赤壁赋》，前后两赋为同一天所作。两赋相加不足千字的作品，对日书万字的赵孟頫来说，完全就是开胃小菜。如果是写长篇大论的作品，一口气写二三千字，起来活动一下，喝点水，稍事休息再接着写。但是，我们在观察《赤壁赋》时，却发现前后两赋在用笔上，前赋轻盈洒脱，纤巧妍丽 。后赋由于换纸重新开始，经过了前赋的热手，手感熟顺，下笔温润柔和，笔法的更加的丰润细腻。
要鉴定书画作品的真伪，就要对书画家的其他作品有深入的了解，对于高仿的作品，很难凭借表面的笔迹进行判断。印章的鉴定，是第一个要素。印章如果是在其他作品中没有使用过的，那么这件作品就有疑问。书写的年代是第二个参考因素。作伪的人也不会忽略这个问题，他们在落款时，也会根据作者的书风时期进行落款。题跋这可是一个难以模仿的。
病理报告单可以做假吗？
想不出有什么东西不能作假，但是病理诊断我认为没有人敢去这么做。病理报告单是疾病诊断的金标准，尤其对于癌症来说意义更大。直接决定了患者的治疗方案。目前几乎所有恶性肿瘤的治疗方案的选择都是依据病理分期。患者的预后信息，复发风险的大小也是通过病理诊断获得信息。 如果患者的病理诊断报告是作假的，那么，可以说是严重的犯罪行为。
因为不同的病理分期，治疗方案是不同的。以胃癌术后病理报告为例，如果病理分期是早期，没有淋巴结转移，那么根本不需要辅助化疗，定期复查就可以了。但是，如果早期胃癌诊断为中期，术后给患者做了半年的辅助化疗，没有任何益处，反而患者遭受了化疗的副损伤，同时经济也受到损失。同样道理，如果是中期胃癌，病理诊断为早期胃癌，没有给做化疗。
这就认为增加了患者术后复发的风险，胃癌一旦复发，再次治愈机会渺茫。有人会提出疑问：为何同样的病理，不同的医院给出的报告不完全一样。这是有可能的。因为病理切片的制作水平，取材部位的差别，病理医师的诊断水平，都可能导致一定的误差，这是允许的。这和认为主观造假有本质区别。就像同样一个人的CT片子，每个影像科医生给出的诊断报告不会完全一致，但是会基本一致。
食品造假和药品造假是不是应该从重惩罚？对此你怎么看？
无论什么造假都应该严惩，特别是药品和食品，因为这是生命，造假就是践踏生命，对这种不尊重生命的行为坚决诛杀。造假行为遭到全社会的辱骂，人人讨厌，这种行为必须严惩不贷，绝对不能以罚款为目的，必须叫这些造假分子倾家荡产，没有藏身之地，叫他们如过街老鼠，尽量给他们贴上标签，终身监禁。造假危害最严重，特别是药品食品类，无视生命的行为，绝对是丧尽天良的行为，这些人根本不考虑生命，他们眼里只有钱，不杀不能平民愤。
长生疫苗造假留给大家的是深深的伤痛，涉及那么多孩子，祖国的花朵就这样被无情的残害了，怎么善后，一直没有一个准确的说法，大家除了愤怒真的是无可奈何，很多人一直强烈要求严惩高俊芳，现在正在侦察阶段，很快会给大家一个说法。造假之所以盛行，很大原因就是以罚为主，根本不能有力震慑犯罪，应该严厉打击，对待造假绝对不能手软，像长生假疫苗必须严惩，对待高俊芳必须极刑，直接枪毙，只要涉及到食品药品一律采取极刑。
