废除汉字几十年后，现在的韩国人是怎么看待“汉字”的？
说实话，就我所认识的一些韩国年轻人，他们并不在意自己不认识汉字这件事。对于老一辈而言，汉字意味着传统，意味着历史，如果看不懂汉字，就无法阅读韩国的历史书籍和文献资料，对于文化的理解也会有缺陷。所以，韩国的许多中老年人还是以认识汉字（就算是不会读也要以能够看得懂为标准）为骄傲的。但是对于1970年，时任韩国总统朴正熙下令全面推行韩文教育、取消中小学课本中的汉字教学后成长起来的年轻人而言，尤其是“去汉字化”更为彻底的80后、90后而言，不认识汉字并不会对他们的生活造成任何影响，他们也并不认为，有什么绝对的必要需要学会汉字。
这一点，在我和韩国人一起逛博物馆时显得尤为突出。在博物馆中，绝大多数（几乎所有）的典藏，是以汉字呈现的，而在边上，都会配有韩语和英语的注释，韩国人通过读这些注释，就能了解到所展出物品中文字的意思，无需真的读会文物中的中文字。而我则是只能通过展品上的中文字，来了解这样物品的表意。当与韩国人聊到这些字的中文意思时，能够明显感受到，他们并不以为意。
在他们看来，通过读注释了解这些东西就够了，甚至，也不是一定要了解这些展品的。一个直观的类比，可能就像是大多数中国人可能都不会在意自己不认识甲骨文。因而，从韩国自身的历史进程来看，韩国年轻人眼中的汉字就像是“甲骨文”那样，是代表着历史与过往的文字图形。当然，汉字与“甲骨文”不一样的一点在于，这一文字，至今仍是韩国最重要邻国之一中国的官方用语，也是地球上十几亿人口的母语。
韩国字与朝鲜字一样吗？为什么韩国字中有中文，而朝鲜字中没有？
朝鲜文字和韩国文字本质上是一样的，你可以以港台的汉字和大陆的汉字来类比，两者都产生了不少不同的词汇，但是确实是同一种语言，而且港台还用繁体字，大陆用简体字，而朝韩之间不存在这个问题。朝鲜语是一种拼音文字。这种注音文字，在应用中会出现同音/近音但是意思不同的词汇，这个时候如果用汉字的话，可以避免歧义，如果不用，看上下文也能估摸出来。
比如，"wo xiang qu kan shu"，肯定没有“wo xiang qu 看书”表达的清楚，谁知道你是想去“看书”“看树”还是“砍树”呢？但是如果你说“wo xiang qu tu shu guan kan shu”,那基本上意思就清楚了。所以有时候用汉字，有时候不同。——————————————目前朝鲜韩国在某些场合使用汉字较多。
