比如，是小论文达不到毕业要求，是选修学分不够，或是论文的确存在较大问题。各位准毕业生，一定要认真对待学位论文。事实上，你导师同意仅代表你能参加预答辩或校内组织的预审。目前，最好的方式是和导师沟通下，看看专家组不同意送盲审的原因在什么地方。
论文评审，导师说没问题了，学校评审组的却不同意送盲审，怎么办？
答题/帅小西De--期待为您解惑！毕业季，小西最近也在组织硕士生预答辩，和提问人提到的学校评阅组类似。事实上，在硕士或博士毕业流程中，导师同意（签字）是最最基本的条件。换句话说，没有导师签字，预答辩或预送审都不会搞，甚至学院都不会搭理你。这也是个别学生被导师坑/逼迫的原因，能直接卡毕业。同为导师，小西觉得“导师同意”更多的是被学院拉出来签字担责，而不是给论文打分。
比如说，江苏省3.9日公布了2019年硕士毕业省的抽查结果，144本不合格。只要不是学术不端或2个返评意见为不合格，考生可以半年后一年内按评阅意见修改后，再次送审答辩，通过就保留学位，否则撤销。但是，就算是学生后期通过答辩，导师会先“挨板子”，比如减招、停招、取消硕导资格等。事实上，你导师同意仅代表你能参加预答辩或校内组织的预审。
此时，校内评审意见不合格，你是无法参加盲审的。全过程合情合理合规。通常，这件事只能说明两个问题：一是论文水准的确不行，需要修改，送出去盲审也是极大概率无法通过；二是导师被故意针对打压，她的学生都不让答辩。相对来说，第二种可能性很少。目前，最好的方式是和导师沟通下，看看专家组不同意送盲审的原因在什么地方。
比如，是小论文达不到毕业要求，还是选修学分不够，或是论文的确存在较大问题。真有问题的话，别让导师“找关系”强送盲审，最终将可能会坑了自己也坑导师。各位准毕业生，一定要认真对待学位论文。就算是这次毕业混过去，之后抽查也可能会倒霉，甚至上传后被其他人质疑为学术不端、抄袭等情况，也会被取消学位。文末，小西想问下提问人导师对这件事就没什么？⚪ 若是我的文章对你稍有帮助，请帮忙点个赞或转发，让更多人看到，非常感谢！。
