为什么西方世界有“去全球化”潮流？
很多观察家认为“多极势力”在国际舞台上出现并壮大，为世界秩序奠定了更稳定而持久的基础。然而，21世纪初始阶段已经越来越清楚地表明，这种乐观情绪毫无根据。技术进步、新的战争形式、核扩散风险以及战争与和平之间的模糊界线，正将多极秩序变成我们眼前这个更加杂乱无章和混乱无序的世界。表面上，我们创造了高度复杂而理性的世界秩序，包括联合国和世界银行等，还有区域和次区域机构，各机构专注于人类活动的各个方面，朝着目标不懈努力。
结果，世界上最紧迫的问题不仅得不到解决，而且随着乱局加剧，最终不得不屈服于不择手段而又毫无意义的妥协。世界秩序日益混乱，这与后工业化时代的重大变化息息相关。世界上许多国家和地区见证了由各种经济、社会和政治意识形态因素导致的保守民粹主义抬头。不同国家和大陆的社会内部冲突与紧张关系不断加剧，狂热的政客利用这些紧张关系，捞取政治资本。
传统的美式保守主义是一种奇特现象，集国际孤立主义与对他国粗鲁无礼于一身。美国完全有实力把恐惧灌输到美国海外小伙伴的内心深处。然而，这些做法对世界其他地区产生了重大影响。与此同时，过度扩张的欧盟强弱成员之间的冲突不断升级。英国的脱欧派积极分子、德国默克尔的右翼反对者、东欧国家的欧洲怀疑论者不断提起历史上的某些“黄金时代”。
事实上，世界趋势的主要组成部分就是更加注重以国内资源和办法解决国内问题，而不是侧重于同其他国家进行协调努力以及宏观区域化，更不侧重于全球化。就连这个矛盾的过程，本质上也是全球性的。显然，全人类正在重新调整价值观和优先次序。总之，当个人、国家和整个人类对未来感到极其不确定时，通常会拿传统搪塞，竖起防御屏障。
为什么感觉全球各国的趋势是逆全球化？
现在某些国家，尤其是发达国家的逆全球化现象日趋严重，西方国家的各国首脑、政客甚至他们本国的学者、民众也对全球化也抱以爱恨交织的态度。如果没有经济全球化，就没有发达国家今天相对富足的日子，但随着全球大多数国家参与到这一进程以后，发达国家们发现好像自己在全球化浪潮中的利益在逐渐减少，而负面作用却随之增加，所以对全球化持以逆反心理，也可以说是出于本国利益的保护行为。
其实随着国际局势变得愈发严峻，大家平时对这方面的新闻都比较关注，也比较了解，我也不过是把若干信息搞个串联写给大家而已。逆全球化也可以简单的理解为保护主义，而保护主义的由来就是本土主义，或者说私利主义也可以。它是一种无视规则，甚至逆反规则的行为，旨在保护发达国家的自身利益。举个简单的例子，就拿特朗普的心结来说，其中之一就是创造就业，他当然希望以免税为诱饵，将实体产业搬回本土，而美国本土就业流失的一部分原因就是制造企业一定比例的从美国迁往他国，尤其是东南亚地区。
