第二，对文献进行必要的评价。在文献综述的过程中，一定要用批判性思维对相关文献进行学术评价，而不仅仅是对文献的简单罗列。文献综述时，要对相关文献所采取的理论方法、实验途径、结果、结论进行全面的梳理总结，并指出当前研究存在的不足与缺陷，从而为自己的研究提供相应的理论支撑与依据，并进一步提出自己的研究课题。
如何写出一篇合格的SCI论文？
SCI论文，就是国际高质量论文的意思。那么怎么样才能写好这国际高质量论文呢？我的观点如下: 一是首先，得会写文章。 有的人就说了，文章谁不会写。让我说不一定，上小学就从语文作文开始，那个时候还真不会写文章。得从什么是说明文、记叙文、议论文等基本文种学起，再背记些诗歌、散文、小说等名篇片断，这到头来考出的语文答卷上，最后一个作文文章，老师给的分数和评语就有所不同，分数低、评语差的学生，可能还真的没有完全掌握写作的要领。
二是其次，得会写论文。 论文，并不等于其它文种。它包含论点、论据、论证等基本要素。一篇高质量的论文，它必须论点鲜明，突出鲜炫，独树一帜，再是引征据点，证据属实，众驳不倒，甚至具有经典性、可考性、科学性，如果一篇论文连论据都是假的，可想这样的论文根基就不稳，也不驳自倒。再是，其论证过程要层次分明、结构明显、逻辑周密，最后标题、结尾、文笔都要跟得上。
如果具备在国内期刊杂志，够得上发表论文的水平，才具备了撰写国际性高质量论文的基本能力。 二是最后，才会写SCI。 这国际性高质量SCI，基本也是按普通性论文的套路，论点、论据、论证三大要素一个也不能少。只不过，这是要拿到国际上发表或研讨的，过招的那可都是专家、名流、学者等大伽、元老啊，你这SCI的论点那可得是世无仅有啊，论据你得是自己的可实验性发现、发明，论证也得无可挑剔。
因为它得是学术性的、科技性的、发明发现性的、前沿性的、超前性的、预见性的，等等这些基本特征，就决定了SCI撰写上的高难度。但如果是投稿发表，SCI本身还有一些小技巧。如果高质量刊物不被录用，那就试着向质量低些的刊物投稿发表，一般只要是科技性论文，好好写的话基本都可以找到出版方。我这方面的建议有两点:1、如果自身宿求不高，文稿质量又一般，那就从高质量刊物逐步向低质量刊物投稿，总能找到最适合自己SCI发表的刊物；2、如果自身要求高，SCI本身还有提高空间，那就要伏下身子，重新实验、潜心研究、精心撰写、请教名家，确实再次撰写出高质量的SCI文章，然后再的国际上高质量的学术杂志投稿发表。
研究生如何撰写人生的第一篇英文论文？
研究生刚开始写英文论文确实比较难，但也不是写不出来，我的很多同学研究生毕业就发了好几篇SCI，都是机械材料的，影响因子都是5.根据我的经验来看，我觉得写第一篇英文论文要这样开始：首先，先写好中文的论文，按期刊格式要求，写成中文的。然后，在翻译成英文的，可以借助谷歌翻译来翻译，逐字逐句的翻译，尽量多参考学术用语，用学术词组，这个谷歌有道上都可以，特别是专用名字，千万不能想当然用中文的思维去翻译，否则会贻笑大方。
SCI论文发表，该如何梳理和使用参考文献？
谢邀！参考文献是文章发表的非常重要的一个环节，合理的引用参考文献至关重要。其一，引用的参考文献数量要合理，不宜过少；其二，在引言部分一定要对参考文献进行综述，主要对文献所涉及的方法、理论、结果、结论等进行评价，指出当前文献所存在的不足与缺陷，而不仅仅是对文献的简单汇总罗列；文献综述主要有两个方面的目的：首先，为自己的研究提供必要的理论依据，其次，在前人研究的基础上提出自己的研究方向；其三，引用的参考文献应是最近几年的文献，代表性期刊的文献，具有代表性的文献，学术大牛的文献，学术大牛的代表性文献等等；其四，要适当引用所投目标期刊的相关文献；其五，可以进行自引，但不宜过多；其六，凡是文中引用到的内容一定要在参考文献中体现出来，用而不引是大忌。
