没有什么原因也因为种种原因。综上所述，从乐器的发展来看确实与中西文化的差异和历史原因是紧密相连的。简单的这两句话并不能把东西方思想文化的差异表达出来。除了一些乐器的地理位置和所属派系不一致（可能是跨文化的传承和民族迁徙导致，也可能是我孤陋寡闻），有一些情况。
什么原因导致中西方绘画技术差距这么大？
没有什么原因也因为种种原因。中西绘画是近代以来提出的。中国绘画在十八世纪，对西方影响很大，当时，中国的艺术品出口到欧洲，非常受欢迎。中国和西方绘画是在各自的文化土壤中发展起来的。应该说，中国画的写实性稍差一点。我们从汉代一起来比，情况确实如此。但是中国画一直独立发展，自我完善。唐代是中国画的一个高峰，这一时期，中国画的综合水平已经高于西方。
宋代，中国画达到一个新的高峰，写实能力已经非常精深。同时，从宋代开始，中国画主要以文人画为主。文人画，把绘画、书法和诗词文学融为一体，使得中国画艺术的分量和文化分量大大提高，这是世界上从来没有过的。同时，中国画开始把写实性和抒情性表现性结合起来，开创了绘画的写意性。这是世界绘画历史上的巨大创造，足足比西方的“印象派”绘画的变革早了600年。
写意画讲究绘画的主观性，但是又不是完全脱离写实，保持了绘画的自身存在。所以，中国画至今是生命力和创造力都很旺盛的绘画。西方绘画的主流是写实。西方的文化传统是一种求实论证的思维。所以，对实物描绘真实的要求很高，而中国画把高度的写实绘画，看做是“画以形似论，见与儿童邻”的低能绘画。苏东坡的这个见解证实了写实绘画的道路不会长久。
而西方的绘画实践也证明写实距离绘画的终点不远。西方的绘画经历了“印象派”的变革以后，飘摇欲坠，出现了枯燥无味的“超写实”绘画，同时也产生了一些各种各样的“现代派”绘画。但是，注重形式的各种现代派绘画的生命都不是很长，往往成为短暂的记忆，永久的遗忘文化。西方绘画正在经历痛苦的抉择。而中国画是内容非常丰富的文化，它包含了文学，诗歌，书法，篆刻。
如何从乐器的发展上来看中西文化的差异和历史原因？
谢邀。虽然问题很大，但还是可以找一个角度讨论一下。提供一些个人感受吧，东西方的乐器有的学过、玩过一些，个人分为三个系统（并不一定科学）：阿拉伯系、东亚系、西欧系。其实很多弦乐器的祖先都是波斯乐器，包括小提琴的祖先，还有很多拨弦乐器在阿拉伯世界扩张的时候被带到西欧和东亚，衍生出现在我们熟悉的曼陀铃系列、鲁特琴系列（吉他勉强也算）等等。
