在我们看待历史的时候，经常很容易的去猜测姓氏相同的名人们之间有没有存在关系，那么西汉司马迁与宋代的司马光之间有没有什么关系呢？司马光会不会是司马迁的后人呢？司马迁司马迁（前145年或前135年-不可考），字子长，夏阳(今陕西韩城南)人。而且司马光砸的也不是缸而是瓮（宋史）记载；司马光字君实，陕州夏县人也。
司马迁和司马光有什么关系吗？
感谢邀请，这是个有趣而且值得探讨的问题。在我们看待历史的时候，经常很容易的去猜测姓氏相同的名人们之间有没有存在关系，那么西汉司马迁与宋代的司马光之间有没有什么关系呢？司马光会不会是司马迁的后人呢？司马迁司马迁（前145年或前135年-不可考），字子长，夏阳(今陕西韩城南)人。西汉史学家、散文家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。
发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。他的《史记》是中国第一部纪传体通史。司马光司马光（1019年11月17日－1086年10月11日），字君实，号迂叟，陕州夏县涑水乡（今山西夏县）人，世称涑水先生。北宋政治家、史学家、文学家，自称西晋安平献王司马孚之后代。著有中国第一部编年体通史《资治通鉴》。
有没有关系呢？其实是认为没有的。司马迁《报任安书》中：“今仆不幸，早失父母，无兄弟之亲，独身孤立，少卿视仆于妻子何如哉？”可以看出，司马迁在我们印象中虽然遭到宫刑，但是其在之前便以有妻子了，所以司马迁可能拥有后代。《汉书·司马迁传》说：“迁既死后，其书稍出。宣帝时，迁外孙平通侯杨恽祖述其书，遂宣布焉。
”《汉书·杨敞传》记栽：“敞子恽，恽母司马迁女也。恽始读外祖太史公记，颇为春秋，以材能称，好交英俊诸儒。”这里可以看出司马迁拥有女儿，拥有外孙，但是却找不到史料有对司马迁的儿子进行描述，所以大致可以认为司马迁与司马光并不存在同宗同族的关系。以上便是我的回答，希望对您有所帮助 如果您有更多想法，欢迎在评论区留言，进行进一步讨论。
司马光与王安石到底有何恩怨，竟然全力反对变法？
司马光与王安石，都是优秀的文学家与政治家，都忠心为国，只是所站的角度不同，并没有所谓的恩怨。司马光编纂《资治通鉴》，说明其对历史的精通，但宋朝以文制武的体制，与前朝皆有所不同，所以宋朝的治国经验并没有依据可循。司马光其实对宋朝暴露的问题也有所忧虑，只是动摇根基的变法，有可能对国家和民众造成反向的伤害，这是其保守治国理念的重要因素。
王安石看到北宋未来会被财政与腐败的军政所压垮，所以锐意改革的初衷，只是北宋的利弊已久，更触及到各阶层利益。王安石的变法没能够妥善协调这其中的矛盾，过快的推行又引起社会更尖锐的矛盾，在变法失败后，司马光只是为北宋皇权努力！王安石与司马光都是为国，司马光只是更愿意循序渐进，弥补社会的矛盾与不足，而王安石更期待能够毕其功于一役。
大家都知道司马光砸缸的故事，那司马光救的那个人是谁呢？
司马光是历史上著名的史学家、政治家、文学家！一提到他相信很多人想到的就是“司马光砸缸”。大家小学语文课的时候就读过这篇故事，都知道他砸缸是为了救人，但是很多人不知道他救的是谁？ 其实他救的人叫“上官尚光”是司马光童年时期的伙伴。长大之后成了北宋有名的宰相，不过正史中没有明确记载！只有在族谱中有过记载。
而且司马光砸的也不是缸而是瓮（宋史）记载；司马光字君实，陕州夏县人也。光生七岁，凛然如成人，闻讲《左氏春秋》，爱之，退为家人讲，即了其大指。自是手不释书，至不知饥渴寒暑。群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活。译：司马光字君实，陕州夏县人。司马光7岁时，已经像成年一样特别喜欢听人讲《左氏春秋》，了解其大意后回来讲给家人听。
