而且，郭某涉嫌抄袭的论文来自于并没有被收进论文检索系统里的网络文章，抄袭具有非常大的隐秘性，如果不是作者本人看见，很难发现。教师科研抄袭，高校需要承担失察责任吗为了防止科研抄袭，每个高校都成立了学术道德专门委员会，专门核查老师们的科研成果，由于郭某抄袭的不是期刊文章或者专著，在论文检索系统里很难被查出来，论文检索系统只能检索重复率，如果抄袭者像郭某那样改动句子而不动愿意，系统很难检索出来。
对论文抄袭你怎么看？
论文抄袭，总的来说是对知识产权的不敬畏，是对社会秩序的藐视。但是一般分两种，一种是被迫抄袭，多为着急毕业的硕士博士生，和基于晋升职称的小讲师之类；另外一种是主动抄袭，多见于为了争名夺利的各色人等。这两种可以说并不是绝对的，有的是刚开始是被迫抄袭，尝到甜头后慢慢变成了主动学术不端者，而刚开始是主动学术不端的，有了名利后下面的学生如果也开始抄袭并挂导师名，那导师就变成了被迫学术不端者。
论文写作如何区分引用和抄袭？
“天下文章一大抄，看你会抄不会抄。”虽然俗话这么说，但对于论文来说，这个怎么抄，就显得更为严肃。抄得好，是对研究领域熟悉，论证充分，研究扎实；抄不好，就是论文剽窃，是要掉学术脑袋的，从此滚出学术江湖。但什么是抄的好，什么是抄坏事了呢？合理引用就是抄得好，抄得妙，抄得文章呱呱叫；同样是抄，如果违反了组织纪律，就会沦为剽窃抄袭，成为臭老九、丧家之犬，被人们当面吐唾沫还不敢伸手去擦。
写论文是必须要参考别人成果的，在参考别人的成果时要记得感谢人家，记上人家一笔。这就是，军功章有你的一半，也有我的一半啊。具体怎么操作呢？参考别人的观点，无论是否叙述了原文，都要以注释形式标注出作者和其具体出自哪本书或者刊物，详细到出版社、出版日期、页码。如果是转引，引用的观点和资料来自别人书中的引文，建议最好查到这条引文的最初出处，核对引文，标注它的最初出处。
现在论文都进入数据库了，很多人写文章根本不看原始文献，拿着别人的文章拼拼凑凑，转引时不核对材料就直接标注最初出处。大家这样反复转引，很容易出现相声“马季下了个蛋”那样以讹传讹的情况。所以，转引时务必核对引文原文，核对后再标注原始出处。当然，有些材料比较珍稀，我们找不到原文，只能转引别人的引用。这种情况在引用时可以标注转引。
