这样的课题好处是不需要自己"另起炉灶"，团队内部积累好，容易做和做出好成果。难点就是一旦和同门关系处理不当，别人不"爽"你，而有保留的话，自己一个人琢磨需要耗费不短的时间。硕士生三年没有学术论文接受的原因：基于上述研究生课题开展快慢的三个因素，硕士生3年没有学生论文接受肯定是导师、个人、同门中的某个因素、两个因素或全部三个因素出现问题。
给大家举个不常见的个例：2018年，小西作为评审专家参加了一个师兄所在高校的硕士生答辩，其中就有师兄的两个个硕士生。但是，引起我注意的却不是这两个硕士生，而不是一个学位论文写的不咋样的延期硕士。事后，和师兄聊天我才知道，这个学生之所以延期一年，是因为他的课题跟着一个博士师兄做的（博士发表几篇不错的Sci论文），但是博士没有给他任何数据，仅仅是安排在辛苦的前期实验环节，测试、数据分析与论文撰写等都是博士生自己来。
研三时这个学生没有数据撰写学位论文，而且博士发表的学术论文也是给他三作/四作。也许，有人会问他们的导师呢？他们的导师是兼职的校外导师，每年在该校都有1人的硕士招生计划，和这边某导师联合培养，会在其他大学"远程指导"。类似的情况其实在国内高校比较常见，但是类似导师的硕士生经常过的不是"太如意"。小西举这个不常见的个例，不是想挑拨同门之间的关系。
比如，我自己读研/读博期间和同门师弟/师妹关系都非常不错，哪怕是毕业后也经常会聚聚，有机会也会彼此间开展一些合作交流。但是，一个硕士生读研期间可能会遇到各种不常见的问题，导致自己未能有论文接受，甚至是延期毕业。而且，大部分硕士生本科期间是没有撰写/投稿过科研小论文的，硕士阶段接受的学术论文，普遍是个人的第一篇，也是硕士阶段的唯一一篇。
万事开头难，第一篇的难度非常大，其实在撰写了第2个/3个等论文后，同样有"熟能生巧"的感觉。以小西指导的学生为例，数据整理、论文初稿撰写、修改润色这三个环节，硕士生普遍需要2-3个月，少量可能需要半年。再算上投稿、回复审稿意见、校对、接受的几个月，还是十分不容易的。往往在此过程中，小西也能看出不同学生的"科研潜力"和"个人勤勉程度"，作为推荐其读博的重要参考因素。
同时，小西还要说个人因素方面的原因，即读研/读博期间最容易有的"拖延症"。之前，小西指导的研究生中同样有类似的情况，约好2周给我结果，到点后询问还没有完成。在她自己要求延迟一周后，时间过去后依然没有完成。读研读博期间，这样的"拖延症"是非常不好的，不止坑自己，也会让导师"放弃"你。最后，小西想说硕士期间尽量取得不错的科研成果，非常有利于个人日后的深造。
